12月20日下午，在四川都江堰一家宾馆内，光天化日之下，众目睽睽之中，一辆奔驰汽车将一名3岁小男孩撞伤，车内人下来察看后非但不救人，竟然再上车将车倒回将男孩碾死。（12月22日、23日《扬子晚报》）

　　在如潮的舆论关注中，竟有人又开始从所谓的法律不完善入手，甚至从赔偿比较方面研究司机在利益算计之下承受的“道德两难”……为此，某网站竟然也专门推出一个“撞伤不如撞死的道德困境”专题。

　　人命关天！无论面临如何的利益算计，将人二次碾压至死，这都已经是故意杀人，此时便已经逾越了人性与兽性的界限，这是对基本人性的挑战，决不再是什么“道德”问题，更谈不上什么“困境”——如果为了所谓的“利益困境”就可以故意杀人，而这竟然也能成为道德范畴的问题，则我不知道，还有什么恶行不能找到“道德两难”或“不得已”式的借口？