|
【龙虎网报道】上周六,江苏省作协副主席周梅森在大众证券报发表题为《平安砸伤了中国人的投资信仰》的公开信,一石激起千层浪,全国各大媒体、网站纷纷转载跟进,上千投资者及专家对中国平安恶性圈钱的行为表示极大愤慨。
连日来,新华网、人民网、新浪网、搜狐网、天涯社区、东方财富网、中国经济网、北京青年报、经济观察报等上百家主流网站和报刊转载,并进行了跟进报道。而在新浪、搜狐、东方财富网、天涯社区等网站,《公开信》成了最热门的讨论话题之一。一位署名“同济大学经济与管理学院教授”的投资者指出,中国平安董事会通过创历史纪录的1600亿再融资计划,无疑会给目前脆弱的市场造成巨大的冲击,并将给其他企业带来不好的示范效应,损坏中小投资者的利益。另一位上海的投资者表示,平安刚刚在A股上市,不思回报,却急于伸手,这种行为无异于杀鸡取卵,竭泽而渔,必然会遭到投资者的唾弃,希望公司管理层三思。而南京大学尚长风教授则指出,平安上年度分配方案尚未出台,就提出天量融资计划,显然有违法律规定。
在一片谴责声中,昨天中国平安再报跌停。受其影响,保险板块也跟随下跌,并引发大盘暴挫342点。 平安融资方案违法
□南京大学经济学院教授 尚长风
我看了1月26日《大众证券报》刊登的周梅森叫板平安天量融资的公开信,深有感触。本月21日,平安公司突然抛出1600亿元的巨额融资方案,其中增发12亿股(初步预算100元/股)。市场以连续跌停的方式作出了正常反应。暂不论该融资方案的出台是否合时宜,就其本身而言存在明显的不合法规之处。
1.《证券发行管理办法》第二章第八条规定:(公开发行证券融资的公司)最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的20%。平安公司上市以后至今并没有向社会公众股东发放过一分钱的红利或红股。2007年的年度分配方案尚未出台和实施,现在就提出融资计划显然违反了法律规定。
2.根据《证券发行管理办法》第五章信息披露管理规定:凡对投资者投资决策有重大影响的信息,上市公司均应充分披露。平安公司再融资计划的抛出已经严重影响到了投资者的投资决策,而1600亿究竟做何打算公司方面并没有任何解释。
上市公司的经营目标是财富最大化。为实现这一目标,公司经营者的任何决策都必须考虑股东利益。作为保险公司在正常的生产经营活动中需要做的一项重要工作就是防止和避免保户的道德风险。而在再融资方案的推出上,该公司最大限度的出现了道德风险问题:完全不考虑股东的现期利益,即使市场已经开始以脚投票,公司管理层竟然还申明不打算改变融资方案。市场不禁要问:上市公司的经营到底是为了谁的利益?如果公司的每一项投资资金都必须由投资人提供,公司才能做大做强,那么中国公司竞争力又在哪里?
中小投资者:坚决投反对票
南通市一位投资者致电《大众证券报》,他是120多元买的中国平安,有10000多股,当时是看到很多机构推荐,有的机构甚至把中国平安列为2008年“十大牛股”之一。结果没有想到该股一路下行。更为气愤的是,在下跌到100元附近的时候,竟然推出创纪录的天量圈钱行动,这导致平安连续跌停。目前,他已经亏损严重,针对中国平安如此不负责任的行为,他说坚决投反对票,准备在3月5日股东大会时投反对票。他反问平安,如果平安对自己的海外投资有足够的信心,那为何不向大股东定向增发,而是在二级市场公开增发?
曾为平安人 现为平安羞
□平安证券原高级投资顾问、知名财经作家
苏渝 看到《大众证券报》刊登了周梅森的公开信,平安证券原高级投资顾问、知名财经作家苏渝向本报记者发来声援。苏渝有多个身份,既是证券业内人士,又是多次获得全国文学奖的作家,且是各大证券媒体的专栏作家,所开博客获得新浪网十大财经名博。 苏渝表示,今年的冬天格外的冷,那种冷是钻心透骨的,这是因为多年未见的大雪;今年的股市格外的冷,那种冷是切肤揪心的,这是因为中国平安。他表示,十分景仰的同行和江苏老乡,一位写了众多的有影响力的作品,敢为人民鼓与呼铁骨铮铮的“反腐作家”周梅森先生,当这位有良知的作家得知平安的圈钱方案后,能义愤填膺在《大众证券报》用公开信的方式公开向平安叫板。 苏渝说,面对全国亿万投资者的善意的声讨,平安却我行我素公告誓将圈钱进行到底,不打算更改已公布的方案。先不说此方案能否实施,纵然平安有一万个融资的理由,或有一千个好的收购项目。但1600亿呀,是个什么数字?能修100万个希望小学,能给1000万农民工发工资,你一家公司玩弄一个“吸金大法”就想张口吸走,是不是胃口太大了点。平心而论,作为曾经是平安旗下的员工,我对平安的文化和团队精神有着特殊感情,但对平安高层今天的做法不敢苟同。坦白地讲,我在平安刚上市后最低价时,在国内率先推荐平安,并打算作为“不动股”终身持有。可看到平安的闪烁其辞不可意议的圈钱方案时,第一时间的反应是:卖出!永远不要再看这只股票。因为投资大师巴菲特说过:不要去碰只顾融资扩张,不思回报的公司! |