【龙虎网报道】本月开始实施的美国政府7000亿美元救市方案，究竟能发挥多大的作用？东南大学经济学系主任张宗庆教授认为，美救市方案真正取得效果，将取决于实体经济何时摆脱衰退并复苏。

　　张宗庆说，这次金融危机的源头在于美国房价下跌引起的次贷危机，因此，只有当美国实体经济复苏，并带动市场消费信心上升，从而引致美国房价回升时，美国的金融形势才有可能逐步回暖。

　　“美国制造业前些年大规模向中国、印度、越南等新兴市场国家转移，造成了国内实体经济的空心化，长期来看不完全是好事：消费信心、金融发展等都缺少实体经济支撑。”张宗庆说，“金融危机发生的原因还很复杂，但有一点很明确，金融的存在应是为实体经济服务的。如果金融行为脱离了实体经济需要处于自我循环中，规模放大到一定程度，再缺少严格的风险监控，那么，总会出问题的。在这种情况下，再大规模的救市也只有随着实体经济的逐步恢复，才会逐步收效。”

　　张宗庆介绍，1929年大危机以后，美国也采取了当时最大规模的政府干预，但形势到1933年才逐步恢复正常，而重新繁荣则是到了1939年以后。二战的战争需求刺激了美国实体经济的增长，才真正使美国走出了大萧条的阴影。

　　张宗庆认为，这次金融危机给美国一个教训：金融监管必须保持强势，对贷款审核要更为严格，使还款违约率控制在5%以下。

　　海通证券衍生产品部总经理、经济学博士袁国良认为，多年来美国金融衍生产品的创新，已经偏离了金融衍生产品产生的初衷，这些金融衍生品的出现，根本就不是出于借款者或是放款银行分散风险的需要，而是出于国际投行们投机的需要，信贷资产被不断地打包并买卖，最后连设计者自己也搞不清其中的风险究竟有多大，一旦无人接盘，市场违约风险就被放大到可怕的程度。由此产生的金融危机，最终却由政府来买单，这不仅有违市场公平的原则，而且救市前景堪忧。