|

航拍图
【龙虎网报道】每天早晨各报新鲜出炉,新闻铺天盖地;“龙虎新闻中心媒体扫描”精挑细选,为您送上每份报纸当日精华——小编遍观今日96版的《金陵晚报》,A8版一条题为《南京火车站后面有山吗?》的报道值得向您推荐。以下就是该报记者刘大山的报道——
QQ网友三月:问你个问题,南京火车站后面有山吗?
金陵晚报:有吧,紫金山。
三月:错啦,不是一个方向。
金陵晚报:那我就不知道了。
三月:给你个网址看看,这几天在西祠里,有张照片大家争得特别厉害,照片上南京站后面就是一座很高的山,有人说PS的,有人说不是。
记者登录西祠,找到了这张引发激烈争论的照片,照片中南京火车站灯火辉煌,前是湖光粼粼,后是巍巍青山。照片一贴出,就有人毫不客气地指出,“是PS的,火车站后面哪有那么高的山啊?”更有人将照片作者与周正龙相提并论,认为照片是将南京站剪切出来,再贴到远景图上。至于众多认定照片不是PS的网友,则被扣上了“顶虎派”的帽子。
打虎派:照片是三合一
打虎派火力的焦点是“比例”,主要观点有,照片中近处汽车的大小、远处南京站二层汽车的大小、南京站的大小、还有后面那座大山,都不成比例。对于顶虎派认为“其实山离车站很远,是用长焦才造成这样的效果。”他们反驳道:能把南京站完整拍入画面,肯定用的是广角,而长焦与广角是无法兼得的。
一位网友感叹,如果拍摄者在解放门附近,距南京站直线距离5公里,这么“庞大”的南京站,还能把近景的小桥,堤岸都尽收画面中,“水平”的确令人叹为观止!
据此,打虎派的结论是,照片是三张图片前后拼接而成的,一张是在解放门拍摄的玄武湖;一张是在玄武湖梁洲拍摄的南京站,一张是那座不知名的“巍峨”的山。
顶虎派:肯定是幕府山
顶虎派们首先一致认定,照片中的山是幕府山,而作者的拍摄地点在鸡鸣寺附近。一位网友还在航拍图上画线进行分析,图上鸡鸣寺、火车站、幕府山成一直线,所显示的角度和照片中相符。
按航拍图上的比例计算,幕府山与火车站直线距离约7公里。顶虎派认为,照片上幕府山看起来很高大,只是视觉问题。“当你锁定远景目标,但没有把焦距拉到你所要的目标时,这时离目标近的地方还是能照到的,所以你可能看见那宽广的湖面。至于远处的山,你真的可以找一个带变焦的相机自己拉拉看。”
伪专家:需要实地考察
记者请教了专家——报社的几位摄影记者,不过他们都谦虚地称自己是“伪专家”。
摄影记者许军表示,第一眼看上去的感觉是,部分树林出现模糊及很大噪点,以及边缘弥散,有制作嫌疑。但仔细看了下,一些边缘痕迹比较少,如果是PS,那么这人就是高手。边缘干净利索,反而大色块出现了问题,PS的话不会犯这种错误,可能是相机不是太专业,长时间曝光产生的一系列问题。在理论上,只要找到合适的地点,车站和后面的幕府山,是可以呈现出如此比例的。
摄影记者段仁虎则将图片放大后观察,发现图左边的广告牌少了一角,有制作的嫌疑。并且车站太亮,与天空和前景不太协调。
“伪专家”们最后都表示,没有原图,无法确定。
记者又仔细翻阅了所有回帖,有人透露,这个照片是网友“光着膀子上新华”在去年拍摄的。记者搜索发现,“光着膀子上新华”并不是西祠的注册网友,也从未在西祠论坛出现。这张照片只是被网友转帖的。
“要想水落石出,其实很简单,我们到同样的地点拍一张对比一下。”摄影记者许军说,不过因为昨天雨后能见度不高,让我们打消了立即行动的念头。也许,明天是个好天气吧。 |