|
【龙虎网报道】每天早晨各报新鲜出炉,新闻铺天盖地;“龙虎新闻中心媒体扫描”精挑细选,为您送上每份报纸当日精华——小编遍观今日20版的《南京日报》,A3版一条题为《看看这张成绩单到底在哪丢了分——解读〈南京市窗口行业规范服务满意率调查报告〉》的报道值得向您推荐。以下就是该报记者葛妍、黄伟清的报道——
上月,受市文明办委托,南京市民意调查中心对全市范围内22个窗口服务行业进行了一次满意率问卷调查,并采用专业软件对问卷结果进行分析,形成了《南京市窗口行业规范服务满意率调查报告》。这是南京市民对窗口服务进行打分,发布的首张成绩单。
根据报告,市民对民航、园林等行业服务的总体满意率较高,对物业、公交等行业的满意率较低,对车站“黄牛拉客”、医院“开大方”等现象尤为不满。
那么,这份报告说明服务行业存在什么问题?我们该如何看待这种调查的意义?本报深度报道组记者经过连日采访,试图通过调查队员、市民观察员、专家学者的视角,对调查报告进行详细解读。
剖析报告窗口服务究竟失分在哪?
上月,市民意调查中心派出80多名调查队员,在全市范围内共发放问卷800份,收回有效问卷763份。调查数据全部输入电脑,采用专业软件进行分析,出具了南京市民对各窗口行业评价的成绩单。
燃气
失分点:投诉处理机制不够完善
市民对燃气行业及其各项服务的总体评价满意率为93.05%,对其服务中的“工作人员收费公开和出具统一票据”、“规范服务和良好态度”情况的满意率较高,分别为89.64%和89.46%,但对“投诉处理机制完善情况”的不满意率相对较高,为18.1%。
自来水
失分点:工程受理、抄表和维修快捷度
市民对自来水行业的总体评价满意率为92.39%。其中,对该行业“工作人员的规范服务和良好态度”满意率为91.76%,对“收费公开和出具统一票据”满意率为91.3%,但对“工程受理、抄表和维修快捷程度”不满意率占到了14.05%。
供电
失分点:工程受理、抄表和维修快捷度
市民对供电行业的总体评价满意率为95.13%。在各项服务上,市民对“制度健全和收费标准公开”满意率较高,达到了92.06%;对“工作人员规范服务和良好态度”、“服务承诺制度公示情况”的满意率分别为91.18%和91.02%;和供水部门存在的问题一样,市民对其“工程受理、抄表和维修快捷程度”的满意率略低,为88.43%。
公交
失分点:班车准点率和服务语言规范
市民对公交行业及其各项服务的总体满意率为83.9%。具体来说,对“车况”的满意率为79.11%,对“车身内外清洁情况”的满意率为75.4%。市民对“公交车准点发车”、“司机用语规范和耐心解答”的不满意率较高,分别达到了33.33%和32.66%。
出租车
失分点:驾驶员违章驾驶和拒载市民对出租车行业的总体满意率为87.94%。但对其各项服务评价不一,其中对“驾驶员仪表整洁和文明用语”的满意率为83.5%,对“规范收费情况”的满意率为75.18%,对无“违章驾驶和拒载现象”的满意率仅为68.41%。
铁路南京站
失分点:广场拉客、黄牛贩票
市民对火车站的总体满意率为88.21%。在各项服务中,市民对“站内购票秩序、礼貌服务”的满意率为83.76%,对“车站设备和整洁情况”的满意率为86.7%,但有42.75%的市民对“广场拉客和黄牛贩票”表示不满。
环卫
失分点:垃圾车整洁和运输时的漏、滴情况
市民对环卫行业的总体满意率为88.62%。在各项服务上,市民对“生活垃圾运输和确保场地清洁”的满意率为86.68%,但对“垃圾车完好整洁,无溢、跑、冒、漏、滴现象”的不满意率较高,为21.6%。
民航机场
失分点:出入口车辆停靠秩序
市民对禄口机场的总体满意率为98.33%。在各项服务上,对机场环境卫生、设施功能、服务态度等的满意率都在90%以上,其中,出入口车辆停靠秩序的不满意率最高,但也只有5.35%。
风景园林
失分点:厕所、垃圾箱等便民设施
市民对风景园林行业的总体满意率为95.6%。其中,市民对“风景区环境”的满意率为92.25%,有17.14%的市民对“厕所、垃圾箱、标示牌等便民设施的完好情况”表示不满。
物业
失分点:工作人员值班和及时维修水电情况
市民对物业的总体评价满意率为86%。具体到各个方面,市民对“工作人员文明礼貌”满意率为83.03%,对“保安绿化服务到位”和“收费情况“的满意率分别为78.47%和76.67%,对“小区损坏设施报修是否及时”的满意率偏低,为71.18%。
医疗
失分点:挂号、收费、发药排队时间过长
市民对医疗行业的总体满意率为76.06%。其中对“医务人员的着装、面貌”满意率为79.4%,对“医院环境和收费公开”的满意率也达到了78.51%,但对“挂号、收费、发药排队时间”和“医务人员文明用语和无收受‘红包’、开‘大处方’现象”的不满意率比较高,分别达到了40.03%和39.84%。
邮政
失分点:收费公开和收费标准
市民对邮政总体满意率为94.4%。“工作人员服务与态度”满意率较高,达92.13%,但有9.2%的市民对其“收费标准与办事制度”表示了不满。
电信
失分点:收费标准和办事制度
市民对电信行业满意率为92.45%。尤其对“工作人员服务规范与态度”的满意率达92.36%,但对“收费项目、收费标准和办事制度”满意率则为86.77%。
移动通讯
失分点:收费项目与收费标准
市民对移动通讯行业的总体满意率为90.75%。有91.02%的市民对其“工作人员服务规范”表示赞许,但有18.87%的市民对其“收费项目与收费标准”表示了不满。
银行
失分点:服务文明、快捷程度
市民对银行的总体评价满意率为86.07%。在其各项服务中,有86.2%的市民对银行设置“1米线”表示满意,但“工作人员服务文明和快捷程度”仍不尽如人意,有20.52%的市民表示不满。
宾馆饭店
失分点:餐饮和娱乐服务标价情况
市民对宾馆总体满意率为92.01%。在卫生和服务两个方面,市民对“客房干净情况”的满意率为84.33%,但有19.08%的人群对其餐饮和娱乐场所的明码标价情况提出了质疑。
旅行社
失分点:索取小费和误导游客消费
市民对旅行社服务的满意率为87.04%。市民对“导游使用普通话和文明用语”的满意率较高,达86.58%,但在“兑现服务承诺,不索取小费和误导游客消费”选项中,有29.47%的市民表示不满。
商业
失分点:出售假冒伪劣和过期商品
市民对商业零售服务的满意率为90.86%。在对其各项服务评价中,市民对“工作人员文明用语”的满意率为81.76%,对“商家公布服务承诺和诚信经营”的满意率为80.81%,但有32.31%的市民认为该行业存在“售假冒伪劣和过期商品”情况。
工商
失分点:收费标准和办事制度公开程度
市民对工商行业的服务满意率为90.2%。其中,对该行业“工作人员服务规范”的满意率较高,为88.54%,但在“公开收费标准和办事制度”上,有15.97%的市民表示不满。
国税、地税
失分点:收费标准和办事制度透明度
市民对国税、地税部门总体评价满意率都在90%以上。其中有90%左右的市民对其工作人员的服务态度和质量表示满意,有14%左右的市民希望其“收费标准和办事制度”能够更加透明。
“110”
失分点:反应迅速和及时到达事发地点情况
市民对“110”接警情况总体评价较高,达91.97%。其中,有88.04%市民对其“有警必接”表示满意,有85.59%市民对“警容严整”表示满意,但“反应迅速、及时到达事发地点情况”选项满意得分略低,为83.24%。
派出所
失分点:办结案件效率
市民对派出所工作的总体满意率为89.94%。其中对“警容严整、文明用语”的评价较高,满意率为85.29%。但有21.5%的市民质疑其能否“及时办结案件”。
交警
失分点:秉公执法和办结案件效率
市民对交警工作总体满意率达92.63%。其中90.38%的市民对其“坚守岗位、文明执勤”情况表示称赞,但有15.24%市民希望其在“秉公执法情况和办结案件效率”方面能做得更好。
记者目击暗访所见与调查报告结论吻合
日前,在市民观察员沈立均、徐、尹家鹏、马桂花的陪同下,本报深度报道组记者分成两路,对市内部分服务窗口进行了为期3天的暗访。
“你们去哪?”“坐我们的车吧,比在车站买票便宜!”……记者和尹家鹏、马桂花刚到长途汽车东站广场,就被几个“黄牛”缠上了。
“现在汽车站内部环境和服务态度都不错,就是‘黄牛’老是治理不掉,让人觉得美中不足。”尹家鹏说。
接下来的见闻验证了尹家鹏的话。
“你们好,有什么需要帮助的吗?”刚进入车站大厅,一位身披“东站欢迎您”字样绶带的女服务员立刻笑脸迎上来。除了服务员的热情,车站候车室、洗手间内干净的地面,售票窗、检票口前整齐的队伍,都给人留下了不错的印象。
根据民意调查,市民对医疗行业“医务人员服务态度与使用文明用语”的不满意率也高达40.03%。那么,事实到底怎样呢?
4月1日下午。鼓楼医院门诊大厅内导医台前坐着3名导医,台前则围满了前来咨询的病人。“请问病历在哪里购买?”一位中年男子上前询问。一名导医面无表情地用手快速向右边指了指。
“我胳膊肌肉疼,应该挂什么科?”一位身穿白色西装的青年人上前询问。面对的那个导医头都没抬,继续和旁边的另一个导医在攀谈着,似乎并没有听见。“请问,我胳膊肌肉疼,应该挂什么科?”该男子放大声音又问了一遍,那名导医这时才抬起头回答。
3月31日中午。在工商银行汉府支行,6个综合业务办理窗口仅开了2个。本报深度报道组记者拿到的等候便条编号“1221”,而此时窗口叫号才到“1193”,也就是说,前面还有28位等候办理业务的市民。“太慢了,等了半个多小时还没到我。”“现在等候队伍这么长,为什么不能多开几个窗口呢?”……人群中不断有人发牢骚。在这次调查中,市民对银行服务中“服务快捷情况”不满意率最高,达到了20.52%。
随后,本报深度报道组记者又和市民观察员来到宾馆、电信营业厅、南京火车站等地。不少市民在接受采访时表示,南京窗口行业服务水平近年来提升不少,但有个别项目服务仍不尽如人意,所反映出来的情况与窗口服务“成绩单”相当吻合。
专家评说找出失分原因比排名位置更重要
陈如(南京市社会科学院副院长、研究员):
这次窗口行业服务满意率调查采用了第三方调查的方式,即由市文明办委托市民意调查中心来负责全过程,这种方式更为公正、透明,说服力较强。
文明城市的落脚点是老百姓,老百姓对衣食住行的满意度才是文明城市创建取得成效的风向标。创建将评议权交给老百姓,通过老百姓的参与,使行业创建形成一个服务者与被服务者平等、共生的关系,也让文明城市的创建具有了实实在在的活力。
调查结果对文明城市创建情况具有预警和监测作用,通过不定期的调查结果动态公布,对每个行业的创建成效都有了一个评估依据,并可在各行业形成竞争效应。
调查结果也说明一个问题,越是服务性强的窗口,市民的要求越高,越是市民熟悉的行业,市民的要求越细化。因此,这次调查可帮窗口单位找到自己真正的失分点,以更好改进自己的服务。
吴亦明(南京师范大学社会发展学院教授):
这次调查结果,从总体上体现了市民对窗口服务的评价。其中也有一个问题,就是如公交、车站、医疗等市民接触频繁的行业得分较低,而国税、地税、民航等普通市民接触较少的行业得分较高。因此,建议在调查设计上开通更多渠道,让社会各个阶层,特别是低收入人群参与进来,以使调查更为公正。但有一点可以肯定,每个行业的失分点都是这个行业服务的薄弱环节,应该引起足够的重视。
这次公众调查,最亮点在于公众评价,这是政府执政理念的提升,但这种公众调查最大的忌讳就是流于形式和空泛,以往也有些类似的行业调查,但往往时效性不够,没有后续的跟进,只是将调查情况简单公布,看不到行业改进的反馈。这样,市民的参与热情性会减退,被评选单位对调查结果也无所谓,这样的调查就无法起到预期的效果。
南京这次调查将每季度定期进行,并将结果向全社会公布,这种做法必定能促进窗口单位服务水平的提高。 |