【龙虎网报道】昨日，本报报道的《万里搜寻南京大屠杀铁证》引来众多市民的关注，许多读者感动于南京大学南京大屠杀研究中心的专家们为我国历史事业所做的贡献，并希望通过本报了解更多这些专家的故事，于是本报就此采访了侵华日军南京大屠杀史研究会会长张宪文教授。

　　张宪文：男，1934年10月生，山东人。侵华日军南京大屠杀史研究会会长、南京大学中华民国史研究中心主任，历史研究所所长、教授、博士研究生导师。曾任国家教育部高等学校历史学科指导委员会委员，兼任中国史学会理事、中国现代史学会副会长、中国近现代史料学学会副会长、南京历史学会会长等职。主要研究方向为中华民国史，著有《中华民国史》、《抗日战争正面战场》、《蒋介石传》、《中国抗日战争史》等10余部著作。1999年被聘为南京师范大学侵华日军南京大屠杀研究中心顾问。

　　从研究民国人物开始，南京大学的中华民国史研究在张宪文及其团队的努力下，取得累累硕果。以南京大学为中心的南京地区民国史学者被海外学者誉为中华民国史研究的“南京学派”。

　　“零起点”冲刺“国家队”

　　1984年，南大成立了历史研究所，所内建有中华民国史研究室，起初只有张宪文及其学生陈谦平两人。1993年，中国社会科学院近代史研究所研究员李新建议张宪文成立中华民国史研究中心。书面报告到了学校后，当即得到学校批准。可是，“中心”所需的房子、经费和编制却一样也没有。

　　张宪文不得不自筹资金。他们的学术热情打动了台湾实业家陈清坤。有了陈先生的资助，活动经费得到了保障。在开展科研活动的同时，“中心”还办了刊物《民国研究》。再后来，学校整体条件得以改善，“中心”也得到了学校的优先关心，拥有了近400平米的研究专房、年均经费200万元、专职教师11人。2000年9月份，南京大学中华民国史研究中心顺利地成为教育部“百所人文社会科学重点研究基地”之一。

　　2003年，面对教育部39个重大课题攻关项目，张宪文和他的团队凭借科研实力和学术热情，一举拿下了其中唯一的史学项目《中华民国史研究》。后来，该项研究广为学术界瞩目。据统计，几年来，该基地共承担各类研究项目40余项，获得经费总数740余万元；出版各类学术专著102部、译著8部，发表学术论文400余篇，已基本成为国内领先、国际知名的教育部重点研究基地。

　　为省经费赶夜车

　　中心副主任陈谦平介绍说，在长期的摸索中，形成了“名家+团队”的科研协作模式。该中心成立之初，就聘请了史学家李文海、章开沅、姜义华、茅家琦等组成学术指导委员会。张宪文以他对学术的热爱和对事业的执著感染着身边的每一个人。尤其是他三拒“中国第二历史档案馆”馆长兼党组书记之职，震撼了很多人。

　　在这个科研模式支撑下，逐渐形成了“中心”的团结奋斗、求真创新、学术奉献和开放合作的精神特质。张宪文提出“三新”：新史料、新方法、新观点；“三性”：现代性、国际性、延续性。一再强调研究要经得起时间检验、历史推敲。“没有史料，观点就站不住脚”。他要求学术成果中第一手史料必须占到70％以上。为此，他还制定了《攻关项目实施细则》。不管是哪个子项目，达不到这个标准，就得拿掉。

　　张宪文以72岁的高龄，仍然坚持在学术第一线从事研究工作，不放过一点儿差错。2004年暑假，在《中华民国史》校对过程中，他发现了错别字和乱码后，把所有参与编写的人员召集起来，非常严肃地给大家扣了三顶帽子：不认真、不负责、不严谨。看见老师生了气，十几位中青年学者夜以继日地重新校对书稿，国庆时只放了一天假。在《南京大屠杀史料集》的收集、编纂过程中，为了进一步扩展史料和突破既定思维束缚，张宪文的团队足迹踏遍美、日、德、英等国及我国港台地区。虽然省里配了专项经费100多万元，但是大家都知道，这钱来之不易，得省着花。为了省钱，他们出国一般坐夜车赶到上海，免去在上海住宿的花费。在日本，为了省钱，他们以吃最便宜的面条度日。

　　“南京学派”成就显著

　　张宪文及其团队取得了令国内外学术界瞩目的成就：1985年出版的《中华民国史纲》引来美联社记者专访；2001年，《中华民国史大辞典》面世，被称为“十年之内不可能被代替”；2005年，出版28卷、1500万字的《南京大屠杀史料集》，引起日本官方高度关注，北大老校长吴树青教授称其是“南大继《实践是检验真理的唯一标准》之后，为国家做的第二件影响深远的大事”；2006年，4卷本220万字的《中华民国史》发行，在民国史研究领域引起强烈反响。

　　现在，这个基地已同英国剑桥大学、布里托斯大学、美国哈佛大学、美国“日本侵华研究基金会”、澳大利亚国立大学、拉筹伯大学展开了多项深层次合作。今年暑期，中心还在溪口主办了第5次中华民国史国际学术讨论会，前来参加的国内外教授就有120多人。

　　张宪文和他的团队并没有停滞在已有的成绩上。他们为自己设计了宏伟的蓝图：近期目标，建设中华民国名人史料馆、完成《南京大屠杀史料集》(设想至少40卷)；中期目标，推动中华民国史的大规模、全方位研究；远期目标，实现“南京学派”可持续发展。