【龙虎网报道】由江苏省作家协会等单位联合举办的袁瑞良赋体游记创作研讨会昨日在南京召开。江苏省作协及南京大学、南京师范大学、苏州大学、扬州大学、江苏省社科院的著名作家、评论家以及教授学者王臻中、赵本夫、黄蓓佳、苏童、叶兆言、周梅森、张王飞、蔡玉洗、曾华鹏、黄毓璜、吴功正、吴周文、王尧、许结、陆建华、汪政出席了研讨会。

　　上海《文汇报》副总编辑吴芝麟、文汇出版社社长肖关鸿及《文学报》总编辑陈歆耕专程来宁与会。会上，大家对袁瑞良的《南通游记》、《阅江楼赋》、《十赋黄山》、《十问黄河》等四本赋体游记作品进行了探讨，认为这些作品在运用古赋韵律与现代词汇的融合，表现现代人的情感与思想上，做出了成功的尝试。但是现场颇有争议的是，“赋”这样一种几近死亡的文体在当代社会有没有可能被激活？

　　肯定派：辞赋创作开始复兴了

　　南京大学的许结教授“研究辞赋多年不写赋”，他说古代文学研究一直以来跟现当代文学之间互不来往，而袁瑞良的赋体游记让他看到了中国文学打通古今的一种实践和尝试。“一种高雅的古代文体开始有了读者和创作者。”

　　扬州大学教授吴周文更是断言：“袁瑞良的创作实践证明，赋体散文的生命可以复活。赋就很可能从此被激活，与古体诗词一样，会常留在当今的文学创作之中。”

　　怀疑派：激活古老文体不大可能

　　苏州大学文学院院长王尧却谨慎表示，自己生于上世纪60年代，多年以来所受的教育中，对赋的印象基本上是负面的，是让人望而生畏的。袁瑞良的赋体游记，“改变了过去赋给我们的印象，原来，赋也可以有关怀，有忧患，有思考”，但是，“新文学中的旧文学”一直是一个令人困惑的课题，所以他对赋“重现江湖”的现象要再消化、再研究、再思考。

　　文学评论家陆建华直率地表示：激活古老文体不大可能，“进而想象赋体写作的前景如何如何，不符合实际，事实上也不大可能”。

　　苏童叶兆言不懂赋

　　作家们的发言要感性得多。叶兆言说，识时务者为俊杰，袁瑞良写赋，就有些不识时务。网络时代，“今天连小说都差不多了，还在写赋”。不过，为文之道，不识时务好，他佩服这样的勇气和才识。因为写赋，有点类似于“文人比武”。

　　苏童笑言，叶兆言是不会写赋，而他则是连“说”赋都不会。在跟袁瑞良的交往中，苏童心折于他的雅气和豪气，“这个人不写赋谁写赋，不过我确实是不懂赋”。一旁的黄蓓佳则更谦虚了，“我连看都难”。在她看来，袁瑞良写赋，确实是处于一种“发烧”的状态，“大过年的，都埋首在赋的创作中，感谢他为我的家乡南通写了这么脍炙人口的好文章”。