“我们对胜诉很有信心”

　　夏淑琴的代理律师谈臻认为，这是一次正义的战斗，是通过法律途径对当年那段历史的确认。

　　去年，夏淑琴老人在国内的诉讼取得了胜利，而明天日本东京法院能否支持老人的请求？谈臻律师表示很有信心，“目前从日本律师团反馈的信息来看，此案胜诉的可能性很大，我的感觉也是这样，我们提供的证据非常充分，相信会有公正的结果。”

　　夏淑琴案在东京法院历经多次庭审，围绕东中野修道的“假证人”之说，夏淑琴向东京法院提供了数十份相关证据，包括户籍资料，相关的档案资料，各个时期的亲属证言，有关部门、专家学者的分析确认资料，以及当年远东法庭的案件审判资料等，美国牧师约翰·马吉拍摄的纪录影片《南京暴行纪实》和《拉贝日记》中也有关于夏淑琴及其家人遭遇的记录。“这些资料足以证明夏妈妈的幸存者身份，她的主张和事实是完全存在的，从而否定了东中野修道的‘假证人’之说，其名誉侵权也就不言而喻。”

　　右翼分子不敢面对夏妈妈

　　据了解，夏淑琴此行有一大心愿是与东中野修道当庭对质，但谈臻律师认为，“估计可能性不大，东中野修道不敢出面。”

　　谈臻律师告诉记者，由于夏淑琴在南京玄武区法院的诉讼影响很大，日本媒体也曾多次报道，东中野修道就向日本东京法院提起诉讼，指称夏淑琴“债务不成立”，否认其在中国的起诉。去年6月30日，东京法院第一次开庭审理，夏淑琴勇敢出庭，而东中野修道却未到现场，“看到夏妈妈出庭之后，原告方当庭撤诉，可见他们还是心虚。后来的几次庭审，东中野修道都没有出庭，估计2号的宣判，他也不敢来。”

　　即使败诉也将继续上诉

　　对于此案的结果，谈臻律师表示，“如果胜诉的话将会非常有意义，由日本法庭通过判决的形式，确认南京大屠杀的历史，维护了史实真相。但是如果法院不支持夏妈妈的话，我们还将继续上诉，我们将会把这场正义的斗争进行到底。”

　　目前本报已与唯一随行赴日的江苏媒体南京电视台新闻综合频道合作，新闻综合频道两位特派记者将为本报读者及《直播南京》、《南京要闻》观众从日本发回现场报道，本报记者也将第一时间连线夏淑琴老人及参加庭审的律师。

　　■链接

　　夏淑琴案始末

　　1937年，时年8岁的夏淑琴在惨绝人寰的南京大屠杀中幸存。

　　1998年12月，日本展转社株式会社出版了右翼分子代表人物松村俊夫编写的《对南京大屠杀的大疑问》一书。书中诬陷夏淑琴是南京大屠杀的“假证人”。日本另一右翼分子、日本亚细亚大学教授东中野修道也通过该社出版了由他编写的《南京大屠杀的彻底检证》一书，对夏淑琴这位南京大屠杀的幸存者、见证人予以否定。

　　2000年11月28日，夏淑琴分别起诉松村俊夫和东中野修道，日本展转社株式会社与两被告构成共同侵权，也被作为第二被告。后此案经南京市中级人民法院指定由玄武区人民法院受理。

　　2006年8月，玄武区法院第一法庭最终宣判，夏淑琴胜诉，法院支持其全部诉讼请求。

　　在此案宣判之前，东中野修道针对此案向日本东京法庭也提起诉讼。2006年6月，东京法庭第一次庭审，夏淑琴出庭指证，原告方当场撤诉，但夏淑琴提出对方名誉侵权的反诉。

　　2007年11月2日，东京法庭历经多次庭审，将对夏淑琴的反诉案进行宣判。