【龙虎网报道】从商厦刚刚买回来的灶具，在安装时突然发生爆炸，把找来的帮工给炸伤了。倒霉的买主赔了这名帮工16万，然而他发现，事故原因竟是商厦发错了货，于是他又向商厦索赔18万。近日，栖霞法院作出判决，商厦赔偿8.5万元。
　　
　　现年41岁的周某是栖霞区某中学教师，去年3月12日，他到南京某商厦买灶具。当营业员问他家里用的什么气源时，周某也不太清楚，就说是“走管道的”。营业员便认为他家用的是煤气，就为周某选了煤气灶，并把选好的型号填在了《客户档案登记表》上。大约过了半个小时，周某过来明确地告诉营业员，他家用的是液化气，营业员于是在发票上写了一个“液”字，表明是液化气灶具。
　　
　　然而事实上，商厦还是按照《客户档案登记表》上的型号发的货。可周某并不懂得型号与气源的关系，还以为就是液化灶具，就在上面签了字，随后这个灶具就被送到了周某家。
　　
　　到了4月30日那天，周某找来刘某帮忙接通灶具。可实际上刘某却是一个门外汉，他并没有相关的资质，根本没有注意到型号不匹配的问题。结果在调试时发生了爆炸，造成刘某大面积烧伤，经鉴定为四级伤残。刘某认为这全是周某的责任，因此起诉周某要求人身伤害赔偿。栖霞法院经审理认为，周某作为雇主要负责任，判决周某赔偿刘某16万余元。
　　
　　事后，周某从消防大队的事故鉴定书上看到上面写着“燃气灶具选型不当，安装调试期间管道液化气外泄，与空气形成爆炸性混合气体，遇点火源发生爆燃”。他这才知道，商厦给他发错了货，这才是造成事故的真正原因。周某感到特别气愤，因为他不仅赔了16万，自己家也被烧得一塌糊涂，经济损失也不小。于是他就以产品质量不合格为由将该商厦告上了法庭。
　　
　　在法庭上，商厦辩称，他们是按《客户档案登记表》来发货的，周某也在上面签字确认了。而且，周某如果找专业人员安装的话，就能及时发现型号不匹配的问题，从而避免事故的发生。再说，他们的产品没有缺陷，在质量也没有问题，因此周某的诉讼理由并不成立。
　　
　　法院认为，发票才是客户购买协议的最重要凭证，既然上面注了“液”字，就可以认定周某购买的就是液化气灶具，商厦要承担送货错误的责任。而事故的发生是违规安装和型号错误共同造成的，因此周某和商厦要各承担50%的责任。