【龙虎网报道】7名通过网络结识的人立志反扒，3月24日，他们照例上街进行自己的“阻止小偷”行动。谁料，因为失控，一名被他们怀疑为小偷的男子被他们打伤。事态也朝另一个方向发展，7人中的一人被刑事拘留了。但记者采访后，发现其中却另有隐情，多番调查后，事情又有了转机。

　　事发：打伤疑似小偷被拘

　　3月24日，张雷明与网络上结识的6个朋友上街“阻止小偷”，行进之中他们在中央门认定一人有盗窃的行动与意图，便上前阻止，双方发生扭打，场面非常混乱。

　　被怀疑是小偷的男子叫马某，他的同伴也赶了过去。结果马某被打倒在地。其他6人都跑离了现场，唯独张雷明被马某的同伴逼在了一桩楼盘销售办公室内。

　　“当时马某的同伴拿着一把砍刀，追着张雷明跑，我们其他人都跑开了。后来我知道，张雷明被逼在了一个售楼办公室内，马某的同伴拿着刀站在门口，就这样对峙着。”与张雷明一起参与行动，网名为“微步”的男子告诉记者。

　　路人见状报警，鼓楼警方随后将双方带回了派出所。

　　“张雷明到了派出所后被告知，马某的伤情很严重，手臂出现了骨折现象。”张雷明的女朋友告诉记者，在警方建议下，他们送了6000元到派出所，先将马某送到医院去治伤，张雷明也暂时离开了派出所。

　　“但在3月28日，张雷明接到了警察的电话，得知马某的伤情很严重，是粉碎性骨折，警察让张雷明再拿出3000元给伤者看病，同时还需要到派出所接受进一步的处理。”张雷明表示没有钱，之后被警方实施了刑事拘留，他已经涉嫌故意伤害的罪名。

　　回顾：张雷明的反扒经历

　　张雷明是一名在网络上享有盛名的反扒志愿者。了解他的人都说他疾恶如仇，这几年来他一直和猖獗的小偷作斗争，以至于一些小偷都已经认识他了。

　　由于被小偷记仇，在去年2月，他在一次反扒行动中被小偷砍伤脑部与手指，情况一度危急。

　　这种流血流汗的与小偷对抗的生活，张雷明并不畏惧，反而热爱。

　　但是随着时间的发展，在来源于网络的一种声音鼓动下，张雷明等人对小偷恨之入骨，从以往的抓小偷演变为网友结队上街打小偷的方式，3月24日便是在这种思想的指导下，他们手持棍棒，在中央门附近“制止”小偷。结果闯下了祸端。

　　不过，张雷明的女朋友告诉记者，马某不是张雷明打伤的，打伤马某的其实另有人在。

　　追踪：同行人员不愿作证

　　张雷明被拘留后，记者努力联系3月24日行动中的其他6人。“微步”第一个接受了记者的采访。“微步”向记者非常肯定地说，马某绝不是张雷明打伤的。“当时我和张雷明去阻止了马某的同伴，马某同伴折身跑了回去，我和张雷明一路追打了过去，没想到，马某同伴突然带了把砍刀冲了回来，我和张雷明跑散了，后来知道马某同伴一直追着张雷明不放。所以马某的膀子绝对不可能是张雷明打伤的，因为在跑散之前我一直和张雷明在一起。”记者希望“微步”到派出所去把知道的情况和盘托出，但是由于他担心对自己不利，他不愿意出来把事情说清楚。接受记者采访后不久，他的手机变成了停机状态。

　　进展：记者找到打人者

　　从“微步”的说法来看，马某的伤情应该是其他5人所致。记者了解到，5人中有一人网名叫“沸腾”，真名叫洪凌飞，还是一名在校的大学生。张雷明女朋友说这事和洪凌飞有关，但因为害怕影响这孩子的前程，张雷明与女朋友都没有把这个情况告诉警方。

　　几经周折，记者终于联系上了洪凌飞。洪凌飞承认，这事情的确和他有关。

　　“那天我们与那伙人发生了冲突后，马某用手抓了一下我的肩膀，我们几个人就打了马某。至于马某挨了谁的打而致骨折，我说不清楚，但确实是我和其他几人一起打的，必然和我们有关。那时，张雷明与‘微步’去追打另外一个人，所以马某的伤确实和张雷明无关。如果让张雷明代我受过，我心里不安，我也希望其他和我一起打马某的人都站出来，把事情说清楚，好让张雷明回家。”说出这些后，洪凌飞松了一口气：“既然记者找到我，我愿意站出来，你说我下一步该怎么办？我愿意听从警察的安排。”

　　态度：派出所将全力调查

　　记者随即与中央门派出所取得联系，将掌握的情况通告给了相关所领导。所领导表示，这种情况下，需要洪凌飞配合警方的调查。拘留张雷明，只是因为张雷明涉嫌犯罪，但拘留只是手段，并非目的，警方将会根据新情况作出新的调查。

　　洪陵飞很快告诉记者，他已经和警察约好了见面的时间。法援律师告诉洪凌飞，如果能积极地赔偿受害人的损失，而受害人的伤情鉴定为轻伤的话，洪凌飞等人是可以减轻或免予刑事处罚的。（文中网名与人物姓名均系化名）

　　莫受网络鼓动

　　洪凌飞坚持认为自己的目的是好的，同时承认方式确实有问题。不过他把自己反扒行动定义为正当防卫。他们所谓的反扒行动，完全是受网络鼓动，认为小偷可恨，认为猖獗的小偷该打。

　　记者并不否定洪凌飞反扒的出发点，但是他必须理解正当防卫的真正含义，翻开法条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　洪凌飞说，当时他们看到马某想偷一名女子的挎包，不过因为女子的警觉，马某未能得逞，他们当时便决定上前“制止”马某，所以出手打了。这句话对照法条，得出的结论便是丝毫算不得正当防卫。公民可以督促警方加大打击小偷的措施，但决不能用自己的棍棒去代替警方执法。