【龙虎网报道】在“闪婚”、“闪离”已在“80后”中大行其道的时候，“50后”的陈巧却苦守18年空房，一边独自拉扯女儿长大，一边等着丈夫回家。如今，年届53岁的她突然收到法院传票——丈夫终于提出了离婚。法庭上，多年的老邻居联名写信，力证陈巧生活的艰难，却无力挽救这段死亡的婚姻。

夫妻法庭重逢

可能是经济不允许，陈巧和丈夫都没有请律师，也让这对多年不讲话的夫妻，终于在南京玄武法院锁金村法庭里相遇。

丈夫的离婚诉状，非常吝啬笔墨，仅将陈巧18年的隐忍，浓缩成一句话：“自1989年开始，夫妻感情恶化，分居至今，现请求准予离婚。”

丈夫读完诉状，陈巧马上一字一句缓缓地说：“分居的真正原因，是他在外有了别的女人。18年来，他可以不顾夫妻之情、不尽父亲之责，我却不能不为女儿，苦苦维系这个家。”

女儿替母作证

事实上，陈巧是在丈夫下放时经人介绍相识、结婚，又跟着丈夫一起离开家乡来到南京的。唯一的女儿小蓓如今已经27岁。父母离婚的庭审现场，她为母亲出庭作证：“我父亲原来开酒吧时，就和别的女人在一起。我那时还小，不知道他们是什么关系，后来他又和另一个女人在一起……母亲从不叫我去向父亲要钱、父亲也从来没有给过我们钱，我的学费都是靠母亲独自在外打工支付的……”

邻居联名声援

陈巧到底过着怎样的日子，玄武区红山街道月苑社区的一位老主任曾经亲眼目睹，“娘俩一块豆腐吃一天”是主任记忆中最为深刻的细节。老主任说：“她很要强，从来不向别人诉苦，直到丈夫把她告到法院，她才为了开证明跟社区说起家里的事。”

事情说出来了，老邻居们替母女俩不平，有人牵头写了一份书面证词，证明“18年来从未见到她丈夫归家，也从不给钱养女儿”，然后大家纷纷在证词后面签名。社区也出了内容基本相同的证明，并盖上了红色公章。

替女追索抚养费

丈夫依然低声狡辩：“我和其他女人的交往都是正常的，她却始终不相信我，我只好离开。分居后，只要是她让女儿来要钱，我都不会让女儿空手而归，而且女儿读书的学费都是我出的，对女儿的学习我也很关心……事实上，我还有2万多元的债务，所以离婚后，她们现在住的房子，我也要回来住一半……”

这番话，浇灭了陈巧心头最后一丝希望和期盼，她冷冷地开了口：“我同意离婚，但他欠女儿9岁到18岁的抚育费得付清；他给我造成的精神损害得赔偿。抚育费4万元、精神抚慰金5万元、医疗费1万元。”

死亡婚姻解体

法官感到为难。虽然小蓓从9岁起就没有从父亲那里得到任何经济、精神上的抚育，但如今她早已超过了18岁，陈巧此时才向丈夫追索女儿未成年之前的抚育费，根本“于法无据”；尽管陈巧能准确说出与丈夫有染的“其他女人”的姓名，却没有能够证明丈夫对婚姻不忠的直接证据，令法律难以追究丈夫的“过错”，精神抚慰金缺乏事实依据；但从双方各执一词的争论中，有一点可以肯定：丈夫长期不与妻女共同生活，对家庭所尽责任较小。

据此，法院认定，母女俩赖以栖身的住房，虽然是以丈夫名义承租的，仍应继续由母女俩居住；丈夫自愿给陈巧一次性经济帮助5000元，法院没有理由不准许。

最终，这个早已死亡、被拖延了18年的婚姻宣告解体。（文中人物为化名）