【龙虎网报道】打离婚官司时，妻子要求将丈夫依据婚前订的“婚姻协议”，分割婚前婚后全部财产。日前，市中院对该案作出终审判决，因一方以欺诈手段隐瞒婚前真相，判决这份“婚姻协议”无效。

　　家住玄武区的钱子建是本市某民营企业老板，他的再婚妻子黄美芬小他９岁。法院经审理查明，４年前，已离婚的钱子建通过婚介公司了解到，也已离婚的黄美芬，说自己没有生育过子女，还经营着两家公司。钱子建决定约见黄美芬。

　　一段时间相处后，两人感觉不错。２００４年５月，他们登记结婚。婚前，两人签订一份“婚姻协议”。这份“婚约”约定：两人婚前婚后财产，都是夫妻共同财产，夫妻间任何一方的公司，都有对方５０％的股份。

　　但婚后，这对夫妻经常为生活琐事吵闹。去年３月，黄美芬拿出“婚姻协议”，将钱子建告上玄武区法院，要求离婚并分割婚前婚后数百万元的夫妻共同财产。

　　庭审时，钱子建也同意离婚，但他同时辩称，黄美芬征婚时，隐瞒了许多事实。她说没有孩子，但婚后发现她有一子。６年前，她因虚假注册，还被取保候审，她所注册的公司因此被吊销。至于黄美芬说的另一家公司，他婚后发现，是属于黄美芬母亲的。钱子建说，因为黄美芬隐瞒了这些婚前事实，法院应认定“婚姻协议”无效。

　　法院经审理认为，夫妻间婚前婚后所得财产，可以协议的形式进行约定，但必须在平等自愿、诚实信用的基础上进行。如果一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在签订协议时违背真实意思，则所签协议无效。本案中，黄美芬与钱子建签订婚姻协议时，黄美芬采取欺诈手段，隐瞒事实，足以影响钱子建在签协议时表达本人的真实意思。

　　据此，法院判决解除两人婚姻关系，并认定两人所签“婚姻协议”无效，婚前财产各人归各人。对他们的婚后财产，法院依法进行了分割。

　　一审判决后，黄美芬不服，上诉至市中院。日前，市中院作出维持原判的终审判决（文中人名为化名）。