【龙虎网报道】南京鑫盾司法鉴定所徐廷贵教授面前摆着一沓鉴定书，冰冷的鉴定结果背后暗含着一幕幕不为人知的纷繁纠葛。“表面上是官司与鉴定，实际上却折射出了人性。”徐廷贵教授说。

　　结婚一年老公不碰她

　　临床鉴定发现他“不能”

　　经历了一年多的痛苦煎熬，肖莉和裘阳的婚姻还是走到了尽头，肖莉如释重负。肖莉说，丈夫生理上的缺陷让她对这段婚姻彻底绝望了。肖莉和裘阳是经人介绍认识的，可是一年多来，虽然夫妻同床，裘阳却碰也不碰她一下。有时候，肖莉千方百计展现自己的风情万种，可裘阳却总是无动于衷。

　　肖莉对裘阳的怒火终于爆发了：“你也不告诉我什么原因，那么我们就离婚吧。”裘阳不同意，离婚官司打到了溧水县法院。肖莉要求对裘阳进行性功能鉴定。手持鉴定结果，肖莉打赢了这场官司，也终于摆脱了这场无性婚姻的束缚。

　　法医临床鉴定：运用法医临床学的理论和技术，对涉及与法律有关的医学问题进行鉴定和评定。其主要内容包括：人身损伤程度鉴定、损伤与疾病关系评定、道路交通事故受伤人员伤残程度评定、劳动能力评定、活体年龄鉴定、性功能鉴定、医疗纠纷鉴定、诈病（伤）及造作病（伤）鉴定、致伤物和致伤方式推断等。

　　儿子抵押老子公司

　　文书鉴定发现公章有假

　　方泽永老人悔不该将辛苦经营大半辈子的公司交给儿子打理。提起儿子方跃，方老就一肚子的火：“简直就是个混世魔王，真希望没生过这个儿子。”

　　从高中开始，方跃就整天与一帮混混纠缠在一起。一天，儿子突然提出这样一个要求：“让我学好行，让我和这帮朋友断绝关系也行，你把公司交给我打理。”方老一咬牙，答应了儿子的要求。“江山易改，本性难移”，方跃的那些恶习没有丝毫收敛，公司被搞得乌烟瘴气，更要命的是，他竟然伪造了公司的公章要把这公司抵押还债。方老得知这一切之后，气得生病住院。刚一出院，他就作出了一个决定：和儿子打官司，对公章进行鉴定，证明抵押协议无效。最终，方老赢得了这场官司，却彻底失去了父子之情。

　　文书司法鉴定：是指运用文件检验学的原理和技术，对文书的笔迹、图章、印文、文书的制作工具及形成时间等问题进行鉴定;对证件及有价证券的真伪进行鉴定；对纸张、笔墨成分及打印或复印设备进行鉴定等。

　　自称癫痫是被打出来的

　　伤残鉴定戳破一个谎

　　张金和尤峰两个人一个住楼上一个住楼下，虽为邻居可关系却很僵，祸根就是“漏水”。张金的卫生间经常漏水，楼下的尤峰苦不堪言，天花板长期洇着水。下雨天的时候更厉害，尤峰的房子里到处都滴水。尤峰刚开始还能心平气和找张金商量：“老张啊，你看能不能把卫生间好好搞一下，就算帮我个忙。”张金却不管这一套。居委会、民警都出过面，漏水的问题却一直悬而未决。

　　2006年10月3日晚上，尤峰躺在床上越想越郁闷，怒火中烧之下，尤峰操起一把菜刀就敲开了张金的房门。看到尤峰铁青着脸，再看到那把菜刀，张金心里也怦怦直跳。两个人很快揪打在一起，张金的头被狠狠撞到了墙上。经过这一仗，漏水的问题算是解决了，可还有事情没解决，张金却又拿着“外伤性癫痫”的检查结果找尤峰索赔。尤峰不干，二人的官司打到法院，自始至终尤峰对检查结果都不认可。“他头部撞伤的钱我赔，癫痫肯定是无中生有，这笔费用我不赔。”尤峰明白，如果是外伤性癫痫的话，最起码是九级伤残，他要赔上几万元的费用。

　　经鑫盾司法鉴定所组织专家会诊、结合治疗病例，最终张金被鉴定为非外伤性癫痫，伤残无法成立。为了多讨些赔偿费，张金谎称自己得了癫痫，最终落得输钱又输人的下场。

　　伤残程度鉴定：包括交通事故伤残、工伤事故伤残、意外伤害伤残、打架斗殴伤残等，如果是因为侵权受伤的，伤残鉴定要等到其功能恢复到稳定状态。我国民法通则规定，因身体受到伤害向法院起诉维护民事权益的时效为一年。

　　同一人怎么有两名字

　　人像鉴定确定是同一人

　　徐冰是徐冰，徐亚非是徐亚非，怎么可能是一个人呢？在现实生活中，一个人两个名字确确实实发生了，为此还引出了一场扯皮官司。

　　徐亚非是身份证上的名字，可周围的人都叫他徐冰。徐亚非这个名字是父母起的，他觉得太女性化，索性给自己改了名叫徐冰，后来父母也干脆改口叫他徐冰。徐冰这个名字就一直叫到现在，不承想却给他带来了一场大麻烦，险些让他白白损失了10万元。去年2月份，一个朋友找到徐亚非借了10万元钱，说是做生意，并且当场给徐亚非打了张借条。徐亚非大笔一挥，签下了“徐冰”二字。一年多过去了，朋友丝毫没有还款的意思。徐亚非只好起诉至法院，这个朋友说：“我借的是徐冰的钱，和你徐亚非有什么关系？”徐亚非傻了眼，只好申请司法鉴定。

　　鉴定所范所长提了一个建议：“把以前写着徐冰名字的照片拿出来和现在比较，就能证明真伪了。”徐亚非翻箱倒柜找到了中学毕业照，上面赫然写着“徐冰”二字，经过人像比较，“徐冰”就是“徐亚非”，他终于讨回了这笔巨款。

　　声像资料鉴定：是指运用物理学和计算机学的原理和技术，对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行鉴定；并对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或同一认定。（文中当事人为化名）