【龙虎网报道】一名老人在路上骑车跌倒，老人认为是受到路边的狗叫声才吓得摔倒，于是他向狗主人提出索赔，双方交涉未果，老人遂向下关法院提起诉讼，法院认为其证据不足，驳回了老人的诉讼请求。老人不服，又向南京中级法院上诉，近日，中院作出判决，维持原判。

　　张玉明老人家住南京下关某小区，2006年9月27日中午，老人骑自行车接孙子放学。路过四平路某店铺时，忽然听到有狗的大叫声，张玉明受惊从自行车上摔了下来。张玉明找狗主人交涉，狗主人向老人道歉，引来不少市民旁观，有市民看老人也没摔坏身体，便劝老人息事宁人。在大家的劝说下，张玉明骑车走了。

　　可半个小时后，老人又带着自己的儿子来找狗的主人交涉，双方争吵了起来，后派出所民警进行调解，并要求狗主人带张玉明去医院检查治疗。之后，又去了长征医院南京分院检查治疗，查出身体多处受伤，花去治疗费5000多元。张玉明认为自己摔倒是受了狗叫声的惊吓所致，要求狗主人赔偿。狗主人坚持责任不在自己。张玉明遂将狗主人告上法庭，索赔医疗费等各种费用2万多元。老人申请法医伤情鉴定，后经法医认定为十级伤残。

　　法庭上，关键集中到双方证人的证词上，张玉明的证人称,“事发当时，我在离现场30米左右的地方卸货，看有条狗冲到张玉明的自行车旁，张玉明便摔倒了”。而狗主人的证人称,“我看到一老头骑车经过我家干洗店，听到狗叫声，老头便回头看，想下车又没下车，后来摔了下来”。

　　法院经过审理认为，张玉明的证人离现场较远，更重要的是，与张玉明相识；而狗主人的证人离现场较近，而与双方都不认识，最终法院认为张玉明提供的证据不足以证明其摔倒是由于狗的原因，驳回了张玉明的诉讼请求。