【龙虎网报道】一对本来已有家庭的男女，因为互相爱恋，各自离婚后走在了一起。然而过了几年，双方都觉得还是以前的爱人好，遂要求离婚。但因财产分割问题，二人走上了法庭。近日，南京市白下区法院作出了判决，两人离婚。并且分清了双方的财产。

　　结婚后发觉还是旧爱好

　　李爱兰和张良才都是40多岁，相识于1998年。当时，两人在南京都已有了各自的家庭，但彼此还是一见倾心。李爱兰的丈夫是个本分的工人，忠厚老实，但不善言辞，跟他生活在一起，让本性活泼的李爱兰觉得很无趣。偶然认识张良才的时候，李爱兰一下子被他的幽默风趣打动了。张良才总能把本来心情不好的李爱兰逗笑，而且张良才很有才华，有做生意头脑，这一切都让李爱兰心动。而张良才也认为李爱兰温柔贤惠，很快两人就发生了婚外恋。两年后，双方各自离婚。因为各种原因，离婚后两人并没有立即结婚，到了2003年，两人才领了结婚证。

　　结婚后一段时间，两人感情仍然很好。只是随着时间的推移，李爱兰发现张良才似乎渐渐变了。双方开始为琐事吵架，更糟糕的是，两人都觉得还是以前的爱人好。历数以前爱人的好处，然后与对方作比较，裂痕终于越来越明显。今年6月份，李爱兰到法院起诉，要求离婚。

　　庭审中双方都同意离婚

　　庭审中，李爱兰称，婚后才发现两人兴趣、爱好都不一样，差别太大了。“他喜欢赌博，经常不回家，才使得我们的感情破裂，他要负主要责任。”

　　可是张良才立即反驳，“离婚我也同意，我都后悔死了。她现在是看我做生意一直亏损，身体也不好，不愿意和我生活在一起才离婚的。”由于双方都同意离婚，法院不必调解，但争议最大的是，两人领结婚证前，是否属于同居关系，期间的财产是否属于夫妻共同财产。

　　结婚前是否同居成焦点

　　2000年，双方各自离婚，2003年双方登记结婚，期间究竟是什么关系呢？两人意见不一。李爱兰称：“在此期间我们只有周末才住在一起，根本没有形成同居关系。”张良才则说，“她说的不对，我们好不容易离婚了，只是因为各种原因没有领证，平时经常住在一起。”法院认为，双方是否同居影响当事人的身份关系，也会对财产判决造成影响，但是张良才没有提供任何同居的证据，法庭对他的主张不予认可。

　　为什么双方要争是否是同居关系呢，原来他们现在住的房子是2001年买的，是结婚前买的房子。李爱兰说，房子是结婚前自己出资买的，现有购房款支付收条等予以证实。但张良才说，这幢房子是他出资为张爱兰买的，应当作为夫妻共同财产处理。但是法庭上，张良才拿不出证据。最后法庭作出判决，房子归李爱兰所有。至于拿了结婚证以后的财产，法院都作为夫妻共同财产加以分割。