昨天，扬子晚报刊登了南京交管部门拟对长江大桥实行单双号，并在全社会征求意见的报道。截至昨晚8：30，网站(www.yangtse.com)上刊登的征求意见调查表，已经有1114人参与投票。从自动统计的结果看，很多人对家住江南江北等的调查选项并不十分感兴趣，而是直接在同意和不同意里进行了选择。记者在街头随机调查了一些市民，发现了一个有趣的现象，大部分表示同意的市民对投票并不感兴趣，而表示反对的市民则多称会积极上网站投票。

　　家住江北的种小姐告诉记者，她到本报网站上投了反对票。如果实行单双号，过江肯定不方便了，很多准备到江北购房的人就没兴趣了，因为这些人之所以到江北买房，就是准备买车每天过大桥的。楼盘的人气低了，房价自然就下跌了。她不久前才在离大桥不远的一个楼盘买了房子，本来指望房子能升值，现在看来，不但不能升值，可能还要贬值。此外，她开车过大桥肯定也不方便，所以她投了反对票。

　　而同样家住江北的郑先生则告诉记者，他同意实行单双号，因为他每天都是坐公交车过江，实行单双号，能够削减大桥的交通流量，这样一来，公交车过江的速度就会比原来快很多，对他来说是件好事，但他对投票并没有太多加以关注，也没有到网上投票。因为他本来就持赞成态度，总认为这项措施肯定会实行的。

　　记者在网站上看到，这种态度在网络上得到了一定的反映。对于同意还是不同意的选项，填同意的为350票，填不同意的为704票，分别占总票数的31％和63％。南京有关社会学家表示，网络投票只能在一定程度上反映民意，并不能完全代表民意，要准确反映民意，应设计更加科学的问卷，按照统计学的原则进行更科学的调查。