太湖必将迎来一场更猛烈的风暴，与太湖相关的产业、行政官员也必将重新洗牌。这种勇气不是所有在任官员都有的。这是对生活在太湖流域的民众负责，也对子孙后代负责。有这种态度，再以刚性政策，太湖之美再现完全可以期待。但太湖的整治过程绝非能够一帆风顺，因为利益切割从来都不是易事。笔者认为，整治太湖：

　　首先，彻底清除地方保护。一些对太湖污染严重却是地方财政主要支柱的企业被整治，对地方经济的重创显而易见，地方政府能甘心情愿？或有意或无意的阻力，直接反映就是必然减缓整治进程。显然这是不能允许的。虽然刚性制度、严厉措施能够暂时地抑制住部分地区的“地方保护”欲望，但不是长久之计。不解决地方政府财政隐忧，即便他们“识相”地暂时支持整治，却在伺机风暴过后卷土重来。

　　其次，彻底改变环保部门独自作战局面。环保不应是一个人的战斗，现实却是，甚至国家层面上，环保重担都压在了权力并不大的环保部门身上。于是，年年环保风暴都刮，年年污染依旧。被寄予厚望的环保部门总感到势单力薄，公众对环保风暴“雷声大雨点小”的不满、指责演变成对环保部门失职渎职的问责、诅咒。太湖牵涉到的利益群体更是纷杂，切割这些利益更非环保部门能够解决得了的。比如，地方保护完全有可能让环保部门束手无策，一个部门怎能与一个政府对抗？

　　再次，彻底转变各级政府环保认识。经济发展总要付出环境代价，先发展经济再以经济弥补环境，是很多地方政府的共识。于是，只要能发展经济，不惜一切代价引进。厦门PX就是个很好的例子。每年800亿的财政收入让厦门官员看不到PX像定时炸弹样随时引爆的可能。走出“先发展再治理”怪圈，即彻底转变这个共识，代之以“环境先于经济”，什么地方保护，官员政绩的问题，都会迎刃而解。但这个共识的形成，尚需时日。应以刚性、严厉的制度来弥补时间之短，以高压态势，给官员以紧迫、严重之感，以更快更有效的治理太湖。

　　为什么对民众没有期待(或是强制要求)？不说别的，仅喝到、用到腥臭自来水的无锡民众，对整治太湖的迫切需求就能看出他们的环保态度。越来越多的事实表明，环境被破坏，最大最直接的受害者就是民众。他们期待，但他们并不无决定权，就连闹得比较凶的厦门民众也是。而政府官员，往往成为破坏环境的受益者，他们喝的用的住的，非民众可比。

　　太湖并非只是江苏的太湖。这也是太湖整治的最大困境。即，太湖整治需要太湖流域兄弟省份的全力合作才可。对于有意作为的江苏而言，必须直面这个困境。地域性制度，地域性努力，恐怕难还太湖“天下秀”，难还太湖之美。也是江苏省必须考量的问题。