【龙虎网讯】一男子在窨井内施工，当其从窨井内钻出时，突然一辆面包车从其头上驶过，该男子被撞进了窨井内，经抢救无效死亡。这场离奇的交通事故随即引发了一场官司。

　　无盖窨井惹出祸

　　昨日下午，白下法院开庭审理了此案。庭上，被告李某当庭回忆了那天的惨剧：2004年4月21日下午4时许，他驾驶着面包车前往朋友家，当时车子是由北向南正常行驶，行至童卫路6号－3附近时，他看见路前方10多米处有一个被打开的窨井，窨井盖放在一旁，但周边没有任何警示标志，也没有施工人员。因为路比较窄，他唯一能行驶过去的方式就是骑着窨井穿过。在距窨井还有2、3米时，突然从窨井内冒出一个人头，根本来不及反应，他的车已经从窨井上驶过。

　　当他恍过神将车刹住后，立刻冲到窨井边，施工人员已被撞进窨井内。他急忙拨打了122、110，之后在消防队员的专业技术下，救出了施工人员，但终因抢救无效死亡。

　　死者妻儿父母共同索赔

　　当李某叙述完整个事发经过后，坐在原告席上的一位中年女子早已哭成了泪人，她就是死者张某的妻子。事发后，张某的妻子、父母、一对儿女以原告的身份，将肇事司机李某及肇事车的实际主人一起告上了法庭。他们认为，当时张某在窨井内进行电信线路检查，窨井口放置了一黄色安全帽作为警示。当张某从窨井里出来时，李某驾驶的面包车从背后撞向张某，致使张某受创后跌落至窨井内。经市公安局法医鉴定，张某死亡原因为“严重受创并溺水而死”，定性为交通事故。

　　据张某的妻子介绍，她目前没有经济来源，丈夫是整个家庭的顶梁柱，上有年过七旬的父母，下有一对正在读书的儿女，丈夫的突然离世，使得家庭陷入了无依无靠的境地。而事故发生至今，李某不闻不问，也从未商谈过任何经济赔偿事宜。据此，他们诉至法院，要求两被告支付死亡赔偿金、丧葬费等19万余元，并支付精神损害抚慰金4万元。

　　责任目前难认定

　　对此，被告李某则认为，事故发生时，他是正常行驶，无任何违章行为，虽然客观上造成张某死亡，但属于意外事件，在主观上他无故意和过失。据此，张某的亲属因张某工伤之死亡所受到的经济损失，应由用人单位按照工伤保险待遇进行处理。

　　据悉，对于此案，交警部门经过现场勘察后，认为不能认定任何一方责任。目前张某的家属也没有向其所在单位申请工伤赔偿。庭审结束后，法庭宣布将择日宣判。