【龙虎网讯】本报有关紫霞湖裸泳、陪泳的连续报道，引起市民强烈关注。其中一位名叫俞守义的7旬老人打来电话说，早年他就住在离紫霞湖不远的地方，别说裸泳陪泳了，那时根本就没有人敢到紫霞湖游泳，更没有因游泳而导致死亡的事情发生，关键的一点就是当时管理得严。而现在几乎每年都会发生游人溺水身亡的悲剧，但游泳的人却一年比一年多，甚至出现这边在抬尸体，那边还在照样游泳的场景。7月23日晚上6点多，紫霞湖再次张开“血盆大口”，一名48岁的男子溺水身亡。究竟是谁在纵容这些游泳的人呢？

禁止游泳的同时却在卖门票

昨天，记者从紫霞湖管理部门了解到，对于市民到紫霞湖游泳的行为，他们是坚决反对的。他们的管理措施就是：在湖边树立禁止游泳的牌子；用广播宣传禁止游泳；派工作人员在湖边宣传不许游泳，但还是禁止不了游泳的人。“我们也只能做到这些了！”听着这位管理人员的语气，好像很无奈。

另一方面，有关部门却大打紫霞湖“戏水牌”。从7月中旬搞起了“紫金之夏”活动，紫霞湖就是最大的卖点。在此期间，从晚上6点半开始，紫霞湖单独售票，门票为15元。名义上是让游客到紫霞湖的戏水池游泳，但明白人都知道，几乎没有市民会光顾戏水池，他们买票进来，看中的只是紫霞湖这个“大游泳池”。一位市民一针见血地指出，这是一边大喊湖里不能游泳，一边却把泳客往湖里拉。

记者算了笔账，每天1000人来到紫霞湖，每人门票15元就是1．5万元，其中就算有一半的人没买票，这笔收入也很可观，这也难怪有关部门要打紫霞湖的牌。

竖禁止游泳的牌子就是管理吗？

两年前，一名中学生在紫霞湖淹死，家长将中山陵园管理局告上法庭。然而，最后却败诉了。原因是管理部门早就在湖边竖立了多块禁止游泳的警示牌，已尽到了告知和管理的义务。对此，不少市民并不这么认为。家住苜蓿园的葛老先生认为，在湖边竖立警示牌、广播宣传，固然是禁止人们到紫霞湖游泳的一种做法。但为什么在宣称不许游泳的同时又收门票呢？

紫霞湖真的像有关人员说的那样，泳客禁止不了吗？并不是这样的！俞守义老先生告诉记者，以前，他住在月牙湖的前庄，离紫霞湖很近。那时候紫霞湖是禁止游泳的，管理很严，就连住在附近的人也不敢到里面游泳。那时的紫霞湖湖水真是清澈透亮，周围绿树掩映，环境优美。而现在到处却是乱停乱放的车辆和泳客留下的垃圾。

一位法律界人士认为，作为紫霞湖的管理部门，其负有的管理职责和义务是义不容辞的。其次，管理部门虽然在湖边竖立禁止游泳的告示，但没有设立危险标志；虽然派人宣传不许游泳，但有人下湖却不加以阻拦；而且紫霞湖的门票还在照常出售，这些做法其实应该视为默许泳客在紫霞湖游泳。

还紫霞湖宁静与清澈

面对紫霞湖的现状，俞守义老人不胜感慨。他告诉记者，自己小的时候，月牙湖的水是可以喝的。当时，一出中山门，就可以看见月牙湖中荷叶田田，风景秀丽，而现在却变成了“臭湖”。而四周林木青翠的紫霞湖，深水处可达20米，湖中有天然涌泉，湖水冰凉，水质清澈，是南京少有的宝贵的水资源。南京城本来就因水而灵秀，而现在，除了紫霞湖，水质再好的湖已基本上看不到了。有关部门应该从长远着想，严格管理，彻底禁止在紫霞湖游泳，给子孙后代留下一湖宁静清澈的湖水。