【龙虎网讯】“我们没有锯掉孩子的骨头。”昨天上午，本报《“残疾女儿”髋骨被锯掉》一文刊发后，“短腿”女孩小黄蔷的主刀医生、南京鼓楼医院的蒋青致电本报，连喊冤枉。然而经过记者详细调查，却无法证明蒋青的冤枉来自何处。
　　
　　主治医生：没动过孩子骨头

　　昨天上午10时许，南京鼓楼医院副院长蒋青给本报来电称，他作为主治医生，对患先天性髋关节脱位的小黄蔷，从未在手术中进行过骨头处理，因此也不存在如孩子的母亲骆桂珍所言“鼓楼医院锯掉了孩子的骨头”的说法。蒋青指责记者“偏听偏信，没有对此事进行详实调查”，他称，在手术中他没动过孩子的骨头。当记者提出要对他进行详细采访，请他提供相关材料，证明自己确实是冤枉时，蒋青当即予以了拒绝。

　　黄蔷母亲：院方一直在欺骗

　　针对蒋青所说的冤枉，骆桂珍表示自己有足够的证据，可以证明鼓楼医院对黄蔷面临终身残疾的现状，负有不可推卸的责任。昨天下午，骆桂珍再次来到本报，向记者展示了足以证明小黄蔷“股骨头缺如”的相关材料。骆桂珍说，这些材料自己都已经能够背下来，通过这些材料，谁都可以明白，鼓楼医院到底有没有在说谎。

　　骆桂珍拿出一份由江苏省人民医院在9月17日出具的“X线检查报告单”，记者从这份报告单上看到，患者“左侧髋关节股骨头缺如，髋臼形态不规则，股骨上移，两侧胫骨平台相差约7.5厘米”。骆桂珍说，拿到检查报告时，医生对自己说，孩子的一块骨头不见了，按照现在这样的状况，就是华佗在世也回天无力，言下之意就是说，小黄蔷已经无法改变终身残疾的命运。

　　“股骨头缺如”到底是什么意思，记者在采访了江苏省人民医院骨科专家后得知，“股骨头缺如”就是指股骨头的一部分组织被切除了。据了解，小黄蔷于2003年9月17日在鼓楼医院做过手术后，至今没有在任何医院做过任何手术。那么，这块缺如的骨头到哪里去了呢？骆桂珍表示，她将就这块骨头的缺如向江苏省医学会申诉做第二次医疗鉴定。

　　骆桂珍说，其实鼓楼医院一直在欺骗她，他们出具的所有检查报告，都说黄蔷没有问题，但自己通过在其他医院的检查，却发现孩子的髋关节早就出现了问题。

　　骆桂珍说，2003年8月7日，自己带着黄蔷，第一次到鼓楼医院专家会诊中心检查。据该院当天出具的一份“放射科检查申请单”显示，在报告及会诊意见一栏中，清清楚楚地写着患者黄蔷“左髋关节脱位，髋臼未见明显异常显示”的字样。

　　骆桂珍告诉记者，检查后，黄蔷于2003年9月9日住进鼓楼医院治疗。9月17日，蒋青医生为黄蔷实施了手术。9月27日，南京市鼓楼医院出具的出院记录（住院号4123136）上，明确写有患者黄蔷“手术顺利，恢复良好，经上级医生批准予以出院”，且在出院情况一栏中，选择“治愈”。

　　原以为孩子真的治愈

　　“原以为孩子从此能够健康的生活了。”骆桂珍说，孩子出院那天，自己心情很轻松，提心吊胆那么些日子，看到医院信誓旦旦的证明，一块石头终于落了地。2003年12月23日，骆桂珍称，当日她带着黄蔷到鼓楼医院门诊，进行了出院后的第一次复查。在鼓楼医院出具的“放射科骨检查申请单”上，记者看到，该院X线报告单表明，患者黄蔷“左髋关节脱位术后，对位对线尚可，余结构未见明显异常”。

　　今年2月19日，骆桂珍又带着黄蔷到鼓楼医院门诊复查，在该院出具的“门诊X线报告单”上，记者看到报告称，患者“左髋关节先天性脱位内固定术后，左髋关节各组成骨在位，内固定钢针在位，各骨皮质连续，密度均匀，关节间隙尚好”。骆桂珍说，鼓楼医院一再告诉她，孩子手术后，各种状况显示都是良好。“但怎么也想不到，厄运却从此降临到孩子身上。”骆桂珍说，一次不经意间，自己发现孩子的两腿竟然不一样长，足足相差7厘米左右。惊诧之下，自己赶紧带着孩子到其他医院检查，这才发现孩子的髋关节已经发生了变化。

　　医院为什么不愿拍片

　　据骆桂珍回忆，今年3月5日，鼓楼医院为小黄蔷取出了内固定钢针。6天后，骆桂珍又带孩子到鼓楼医院复诊。该院接待的医生都说孩子没问题。由于鼓楼医院在取钢针手术及复诊时，都没有给黄蔷拍片检查。骆桂珍有点不放心，她说，自己也不想省这些钱，医院当时为什么就不愿给孩子拍片呢？难道是鼓楼医院要隐瞒什么？

　　骆桂珍说，带着疑问，自己又于次日，也就是今年3月12日，带着黄蔷到江苏省人民医院拍X光片检查。记者从江苏省人民医院当天出具的X线检查报告单上看到，上面写有患者黄蔷“左髋关节脱位，左髋臼变浅，结构变形，左股骨头变扁、密度不均匀，左髋骨处见一（处）类圆形致密影，考虑为术后改变，左骶髂关节结构欠清晰”。

　　为什么鼓楼医院和人民医院做出的检查结果不一致呢？骆桂珍说自己实在想不明白。“我当时对鼓楼医院依然充满信任”，骆桂珍说，正是带着这种信任，自己又于3月30日带着孩子，到鼓楼医院再次找主治医生蒋青复诊。骆桂珍说，蒋医生仍然没有为孩子拍片检查，并认为孩子状态正常。

　　“鼓楼医院为何一再不愿为孩子拍片检查？”骆桂珍说自己心里七上八下的，孩子的腿明明出现了很大问题，蒋青为什么还是说没问题呢？4月2日，骆桂珍说实在放心不下，再次来到江苏省人民医院，为孩子进行CT检查。在该院当天出具的“CT检查报告单”上，记者看到报告单上称，患者“左髋臼空虚，左股骨向后上方脱位；左股骨头无菌坏死可能”。骆桂珍告诉记者，自己拿着江苏省人民医院出具的各项检查报告，找专家进行详细了解，专家都告诉她，孩子在手术后，左侧髋关节部位已经遭受了破坏。

　　孩子的骨头哪里去了

　　“鼓楼医院一再欺骗了我，我真的很失望。”但骆桂珍向记者表示，当时自己还心存一线希望，总以为孩子的腿还能治愈，因为自己咨询了国内很多医院的专家，都说孩子的腿有治愈的希望。

　　“真正感到回力无天，完全绝望是在今年9月17日。”骆桂珍说，当天她拿到江苏省人民医院的检查报告后，“天一下子塌下来了。”

　　“我不知道医生所说的骨头缺如是什么意思，但医生告诉我孩子少了一块骨头，我就知道完了。”骆桂珍说自己无法接受这个事实，自己也宁愿相信是冤枉了鼓楼医院，但实实在在的材料就放在面前，想欺骗自己真的是无法做到。

　　孩子的骨头被切除了一部分，但鼓楼医院却依然不愿承认这个事实。昨天下午，蒋青再次给记者来电，又一再声称自己是被冤枉了。记者问蒋青，如果鼓楼医院没有在黄蔷的手术中，对其骨头有过任何处理，那么，孩子缺损的骨头到底到哪里去了呢？蒋青表示，记者不要轻信骆桂珍一方之言，要对报道的事实负责。

　　黄蔷左侧髋关节股骨头缺如，到底是被谁“锯”掉的？谁该来为孩子因这块骨头的缺如，即将面临终身残疾的命运负责？本报将继续予以关注。