【龙虎网讯】中午放学后，某小学二年级学生小明（化名）在校园里飞奔，不慎将同学小玲（化名）撞成重伤。这一撞，撞出一起官司。这是意外还是过失，学校有无责任，成为庭审中争议焦点。

2003年6月16日中午11时50分许，江宁区某小学刚放学，二年级学生小玲赶着去老师办公室交作业本。她小跑着穿过教学楼过道，经过拐弯处时，一条“黑影”突然从斜侧面飞奔而来。“黑影”“刹车”不及，将小玲撞倒在地。把小玲撞倒的是同学小明，他事后说，由于他奔跑速度较快，拐弯时也没注意过道上有没有人，才不小心撞上小玲的。

被撞后，小玲被诊断为左股骨骨折，经鉴定，伤残等级达9级。孩子在学校里意外受伤，小玲的父母心疼不已，决定为孩子讨个说法。

小明的父母却认为，这件事完全是个意外，小明没有过错。小玲和小明都是低年级学生，学校老师没有尽到注意和管理义务，才导致这一意外的发生。

学校则搬出“学生放学期间严禁在校内奔跑”的规章制度，称学生违反校规在先，学校对此事不应承担责任。

多次协商未果，去年12月底，小玲的父母将小明和某小学一起告上江宁区法院，要求赔偿经济损失7万余元，精神抚慰金近3万元。

庭审中，小明的代理律师提出，孩子跑到拐弯处，无法观察过道上有没有行人，所以没能及时避让，才导致意外发生。而法官认为，这不能成为免责的理由，经过拐弯处时应及早减速以防意外，可由于小明奔跑速度过快，看到小玲才减速已经来不及了，这是事故发生的主要原因。另外，小玲在过道上小跑的速度也较快，也没尽到注意义务，也应承担部分责任。

同时，法院认为，这起事故发生在学校放学期间，同时，学校早已明令禁止“学生放学期间在校内奔跑”，可视为学校已经尽到教育和管理义务，所以不用为这起事件承担责任。

近日，此案有了一审结果。法院判令小明的父母赔偿经济损失5万余元，精神抚慰金1万元。