从9月21日开始，江苏省级实验小学——扬州市维扬实验小学宣布“新规”，倘若家长闯红灯则取消孩子所在班级的“流动红旗”，并影响班级评优。校方表示，希望通过此举，孩子可以带动家长遵守交通法规。（《东方早报》9月27日）
这是一个让人愤怒的“实验”！如果从效果的角度来看，可能会有那么一点作用：某个家长闯了红灯，执法机关不仅对家长处罚，还不计成本地将这个信息通报给单位（如果有单位的话），单位扣发家长的奖金。同时将这个信息通报给孩子的学校，学校则取消孩子所在班级的“流动红旗”，班级的孩子们把矛头指向这个孩子，孩子抬不起头来，回家“教育”家长，“脸都让你给丢尽了”，家长愧疚(更多的是愤恨)不已。瞧瞧，这都算怎么回事呢？如果偷东西一律被砍掉手脚，可能效果也不错呢，可是能这么干吗？
该校教导处主任董琪红特别解释说，并不是家长在外面闯红灯学校就要处罚学生，而是希望学生和家长在一起时能够劝阻家长闯红灯，倘若学校收到交警部门的“交通违法行为告知单”，发现是孩子跟家长在一起闯红灯，才会影响班级的“流动红旗”，家长单独在外时学校并没有权力管。如此说法不值不驳，家长闯红灯，交警会将“交通违法行为告知单”寄到学校来？这是哪门子规定？如果孩子闯红灯，交警寄通知单给学校，你直接“处罚”学生就是了，又与家长何干？这样的规定，就是“绑架”孩子来“倒逼”家长守法，这种混帐逻辑，也真能想得出来。
家长是家长，孩子是孩子，孩子有错，家长作为监护人可以负责，家长有过，孩子不能也不应该受责。这是起码的道理，连这样的道理都不懂，别出心裁、想当然地弄出这么一个实验来，在我看来，是典型的，“找抽”！按照这样的逻辑来，还可以推导出许多相关的规定来：老师收红包，所在班级不能评先进，学生不能评“三好”；学校乱收费，老师不能评先进，学生不能说评优……如果要实验，那就拿这些先开始实验吧，如何？
