据《华西都市报》披露，四川彭州的一名人大副主任女儿结婚，在当地唯一的三星级酒店置办婚礼，婚礼设立了两个会场，全程现场直播。赴宴者包括该市多个部门的领导班子成员，乘坐的公务车首尾相接占道百余米；另据《楚天都市报》披露，湖北宜昌夷陵区交通局副局长吕传军在当地纪委调查其经济问题期间饮弹身亡。事发后，该局为其举行遗体告别仪式，大讲其身前成绩，局长还组织30多辆车尾其送葬。这两件事，性质不同，但却有共同之处，那就是我们的一些官员，价值观错位到了触目惊心的地步了。

　　将这样两则新闻放到一起来，似乎有些不敬。但我们撇清迷雾，只看有关官员表现，就可以知道，我们现在的官风不正到了何等地步。一名人大副主任（仅凭常识，就知道此前曾是权倾一方的要员），置党纪于不顾，大摆酒席，在群众中造成了恶劣的影响。《中国共产党纪律处分条例》第81条明确规定，国家干部“利用职务上的便利操办婚丧事宜，在社会上造成不良影响的”，要依法处理。我不知道，这位人大副主任头脑中有没有这样的纪律观念？明知自己广发“英雄贴”会导致当地官员前来祝贺，会将他们置于不义的地步，自己难道心中没有愧疚吗？作为同事，作为属下，作为朋友前来祝贺似乎是人之常情，但在双休日，依然公车办私事，招摇过市，头脑中还有没有一星半点的组织纪律观念？

　　这位畏罪自杀的副局长，虽然问题还没有查清，但在纪委查办的时候，居然饮弹自尽，其问题的严重性可想而知。一个交通局干部，应该是没有条件配枪的，他的枪是怎么来的？不配合纪委讲清问题，首先就是没有原则的。所以，交通局还大张旗鼓地为其张罗丧事，严重不妥。有人说，人已经死了，作为同事去送送行，没什么不应该的。但这也要看问题的性质，那就是，你是以私人身份去送行，还情有可原，但单位大张其鼓张罗，官员们乘公车隆重送葬，这不是无原则到了荒唐的地步了吗？还没有起码的是非观念？官员们的这种做法，在群众中会造成什么样的影响，就可想而知了。

　　当人情与党纪原则发生碰撞的时候，我们的一些官员们，毫不犹豫地将原则让位于人情，看起来是温情脉脉，但放弃原则就是对人民的无情，这不是价值以念错位是什么？实际上，人性味和原则之间的辩证关系，并不难理解，对个别人的不讲原则地讲人情，就是对大多数人的无情，无原则的做法，就是有违党和人民的重托，这样的人情味，实际上是庸俗的、功利化的人情。想想，他们所讲的人情，不就是对领导、上司的人情吗，不就是对权力的温情吗？而原则所代表的、原则背后所代表的最广大人民群众的利益，不就是成了他们滥讲“人情”的代价和牺牲品了吗？

　　现在，在所谓的潜规则作用下，我们有些党员干部，面对某些消极腐败现象，顾虑重重，怕这怕那；有的睁一只眼、闭一只眼，得过且过；有的嘴上讲的很严厉，遇到具体人具体事却打“擦边球”；有的也想动真格的，但遇到阻力就拐弯，处理问题看“来头”；有的甚至纵容包庇，姑息养奸，助长了歪风，压抑了正气。人情往来，头头是道，是非面前，患得患失。说到底，是私心杂念在作怪。一是自己不干不净，怕“拔出萝卜带出泥”；二是家风不正，讲别人底气不足；三是瞻前顾后，担心搞坏关系，丢了选票。四是怕坚持原则，失了情份。他们就是不怕组织，就是不怕群众。正因于此，党中央才有针对性地开展“荣辱观”的教育，现在看来，这种教育，在有些地方还只是停留在表面。

　　“为官避事平生耻”，作为党和人民委以重任的官员，这是起码的信条才对。在是非面前，头脑不清，价值观错位，就必然导致官风不正，形象不佳。价值取向的错位，不仅背离了党的根本宗旨，而且容易滑向极端个人主义的泥沼。作为党员领导干部，在多元价值观念和人生追求面前，不能左右摇摆当“两面人”，不能随波逐流“跟着感觉走”。

　　对此类看起来不大的事情，组织部门必须高度重视大力纠偏才对，否则，党员干部在群众中的形象想要站起来，那简直是不可能的事情！