大千世界，无奇不有。正在舆论热议一条不少学者联名要求废除“伪科学”这个词条的新闻时候，一个以“科学”的名义而颇具“伪科学”之实的新闻让国人不平静起来：据12月4日的上海《新闻晨报》报道，有学者打算改变中国的“形象”了。由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。吴友富认为，“考虑到‘龙’的形象往往具有一定局限性，容易招致别有用心的歪曲”，在顾及历史因素的同时，考虑当代的时代特色，考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。在重塑和构建中国国家形象品牌时，应该非常重视和积极挖掘中国传统文化中的“正面形象”和积极元素，做到古为今用，推陈出新，重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体。据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。
我们不知道，这是不是一条假新闻，而让我们的评论和愤怒成为无谓的“摆乌龙”。但我们相信，这条新闻，绝不会是空穴来风，因为在我们的现实生活中，总不缺少此类专家，也总少不了这样的不沾地气的所谓“科研”来哗众取宠、自说自话。
我们不知道，国家的哪个有关部门有权力采用这样的科研成果，来改变国家形象，正如我们不知道，经过加工和修饰过的不再是“西方世界认为的充满霸气和攻击性的庞然大物”的龙，是怎么样的一个四不像怪物？我们同样不知道，这样的课题立项，其现实意义在哪里，其操作性又有哪些？以所谓的科学的名义来颠覆国人、全球华人乃至全球人心中的中国“形象”，这种哪怕是善意的虚妄也足以表明，我们的有些“专家”将学术作为“屠龙术”已经到了怎么样令人难以容忍的地步！
在前不久的多哈亚运会开幕式的文艺表演中，当“亚洲奇迹”这一幕出现时，舞龙这一中国传统的艺术形式却成了日本文化的代表出现在舞台上，麒麟则变成了中国人的象征。这种中“龙”日舞的错误是如何产生的且不去说它，最起码，这个“错误”本身表明，龙并不是一个所谓的负面形象，而是一种文化象征。
众所周知，象征吉祥和富贵的龙是中国特有的传统文化一部分。在中国民间，龙始终保留了它原始的象征意义，即龙代表了喜庆、祥和与富足。直到今天，龙的形象还广泛运用于建筑、艺术、文学、宗教、绘画、雕塑、服饰、剪纸、瓷器等各种领域，寄托人们对未来的美好愿望。可以毫不夸张地说，有中国人生活的地方，就有龙的形象以不同的形式出现。龙也是中国人的象征。龙的形象是多种动物的体现。它是人们想象和抽象的产物。龙的角似鹿，头似驼，项似蛇，鳞似鱼，爪似鹰，掌似虎，耳似牛。在远古时代，中华民族的各个部落都是以动物作图腾的。但龙一“出现”，却成了公认的文化标志。从它诞生的那一天起，就体现了中华民族追求天、地、人合一，追求人与自然沟通和统一的宝贵精神。中国历史上第一个王朝夏朝，其图腾就是龙。可见龙的形象最初就是中华民族团结合力的象征。
以所谓的容易让西方人误解中国形象为由，就来“脱龙”化，这是一种文化上的不自信的表现，对于全球的“龙的传人”来说，中国龙的形象恐怕不仅仅是中国的形象，更是全球华人的图腾，别说几个所谓的“学者”无权也无法更改，就是政府部门也无权更改的。道理不用多说，斩断文化的血脉来脱胎换骨，说轻点是自轻自贱，说重点就是一种背叛！一句话，中国龙的形象无须也不可能被改变！
当今的中国，已经是一个科学昌明、日益强大的世界大国。中国共产党领导下的中国，不仅焕发着时代的青春，脱掉了“东亚病夫”的帽子，还在全球化的背景下，与世界各种文化求同存异、共同发展。对中国的负面评价，基于文化的误解是存在的，但更多是的意识形态的差异所至，而不是什么出于“图腾”的误解。和平与发展的新中国形象，已经随着跨文化的传播，日渐深入人心。我们需要做的，不是数典忘祖、“脱亚入欧”，而是发扬光大中华文化，需要进行广泛的文化交流。“越是民族的，越是世界的”，更改文化图腾的形象来取悦西方，只能是徒留笑柄、误国伤民！
