【龙虎网讯】近日，笔者以馆长的身份接待了一个由日本经济界高层人士组成的访华团。那天晚上，他们执意要在南京夫子庙宴请笔者。席间，这些有备而来的日本人对南京大屠杀提出了种种疑问，晚宴变成了一场“鸿门宴”，成为历时3个多小时的唇枪舌剑。使笔者震惊的是，他们的确不是日本右翼分子，却普遍接受了日本右翼分子宣传的历史怀疑论点；他们希望发展日中友好，却在情感上不愿接受过去日本加害中国的历史；他们声明要设法解决当前日中两国“政冷经热”的现状，却把问题症结统统归结为所谓的中国人“反日教育”上等等。针对当今日本社会存在的历史观误区，南京大屠杀成为拷问良知的重要题目。
拷问之一：南京大屠杀是中国人捏造和虚构的吗？
南京大屠杀遇难者30多万的数字，既不是中华民国政府，也不是中华人民共和国政府提出来的，更不是中国学者研究出来的，而是战后远东国际军事法庭和南京审判日本战犯军事法庭（下称“南京法庭”）的定论。日本政府业已承认南京法庭的判决。事隔半个多世纪后，一些别有用心的日本人出尔反尔，对上述两个法庭当年有关南京大屠杀的正义判决持怀疑态度，甚至妄图推翻历史的审判，试问他们眼里有无国际法准则？
拷问之二：“百人斩杀人比赛”是日本记者“开玩笑”编发的吗？
1937年11月30日至12月11日，侵华日军第16师团步兵19旅团第9联队第3大队的野田毅、向井敏明两少尉，在从上海杀向南京的途中展开了杀人竞赛。当时《东京日日新闻》（即现在的《每日新闻》），曾经连续4次以大标题刊登关于两少尉“杀人竞赛”的实况报道，不仅时间、地点明确，杀人过程及其数字清楚，而且图文并茂，消息来源确实可靠。
拷问之三：南京大屠杀幸存者证言是“虚假的证言”吗？
历史上曾经对南京大屠杀的幸存者进行过4次大规模调查，留下了一批珍贵的历史资料。一些煞费苦心的日本人将否定历史的矛头对准南京大屠杀的幸存者，他们不对过去的加害历史进行反思和反省，反而动辄指责和诬陷受害者，试问他们的良知何在？
（作者为侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长）
