【龙虎网讯】在全国人大9月27日举行的个税调整听证会上，江苏共有两位代表参加，他们是公开报名后受邀赴会的。一位是维德木业（苏州）有限公司的徐明富，在听证会上做了公开陈述；一位是南京国信税务师事务所副所长孙洋，向听证会提交了书面建议。昨天，记者回访了他们两位代表。

　　徐明富：符合全国实际情况
　　
　　“我觉得大家都在以平静的心态看待这件事。”来自维德木业（苏州）有限公司的听证代表徐明富昨天告诉记者，这几天来，他和同事也在关心全国人大审议个税调整草案的情况，都能体会并理解国家在这件事情上的想法与决策。
　　
　　在9月27日的听证会上，徐明富在发言时建议将起征点确定为2265元。虽然最终出台的1600元标准与他的建议相去甚远，但他还是表示了充分的理解。他说：“毕竟中国地域辽阔，各地区之间的发展水平有待平衡，我想这个标准应该是在综合了全国各地的实际情况后确定的。虽然苏南经济发展水平比较高，但毕竟还有许多不发达地区。”同时，他认为，1600元的标准对经济欠发达地区而言具有前瞻性，对发达地区而言前瞻性欠缺。
　　
　　孙洋：找到了利益平衡点
　　
　　江苏代表南京国信税务师事务所副所长孙洋在听证会上提交的是书面建议。他的观点是将起征点确定为1500元。对最终确定的1600元标准，他认为“所差不多”，“是国家在财政收入与纳税人之间找到了一个利益平衡点。”他分析说，不管是1500元也好，还是1600元也好，对低收入者都是一个好消息，社会纳税人群的总量减少了。其次，如果起征点从800元提高到1500元，国家财政收入将一年减少200亿元；提高到1600元后，将一年减收282亿元，这个量应该是国家财政可以承担的，同时也兼顾到了部分地区的实际情况。孙洋也认为，1600元前瞻性“略有不足”，今后一段时间内还会有进一步调整的可能。