【龙虎网讯】新闻索引：昨天下午，在漫天飞舞的雪花中，一份5页纸的判决书从日本东京传至中国南京，这让律师刘惠明欣慰地笑了。这是日本最高法院1月20日作出的一份终审判决书，判决历时5年零4个月的李秀英名誉权案胜诉，这是中国民间在有关南京大屠杀的官司中第一次终审胜诉。此时此刻，李秀英老人长眠于雨花功德园名人苑，她已去世47天，无法亲眼看到自己的最终胜利。学者用这样的话告慰这位受过侵华日军残暴蹂躏的坚强老人：这份判决有力地回击了日本右翼，李秀英不是假证人，南京大屠杀是真实存在的。
李秀英取得了最终胜利
“经过三审判决，李秀英老人赢得了最终的胜利！”昨天下午，南京突然下起了雪，但电话里传来的江苏钟山明镜律师事务所刘惠明的激动话语，却让记者感到了丝丝暖意。刘惠明是李秀英名誉案的中方代理律师，几分钟后，记者收到了他的秘书传真来的日文判决书。经核实，该判决书是从日本最高法院传至刘惠明处的。判决书正文只有数百字，驳回松村俊夫、相泽宏明等人的上诉，维持原判。刘惠明说，这意味着李秀英取得了最终的胜利，本案一审判决李秀英胜诉，二审维持原判，终审再次维持原判。
1937年12月19日中午，3个日本兵企图强奸19虚岁的孕妇李秀英，李秀英拼命反抗，被日军残暴地刺了37刀。1998年，日本右翼文人松村俊夫写了一本《南京大屠杀的大疑问》，书中说李秀英是假证人，并企图否认南京大屠杀。事情发生后，一批有正义感的日本律师自发组成律师团，义务为李秀英打官司。1999年9月16日，李秀英向东京地方法院提出诉讼，要求该书作者松村俊夫和东京的出版商展转社总共赔偿损失1200万日元，并在日本主流媒体公开道歉。同日，东京地方法院正式立案。
经过漫长的8轮辩论后，2002年5月10日，法庭裁判长冈久幸治当庭宣判：《南京大屠杀的大疑问》中有关李秀英的记述，构成对李秀英的名誉侵权，并判令松村俊夫（该书作者）、相泽宏明（该书发行人）和展转社（该书出版社）向李秀英支付150万日元。一审判决后，被告松村俊夫上诉，李秀英也同时提起上诉，原因是法院驳回了她要求公开道歉的请求。随后的二审维持了原判，松村俊夫等上诉至日本最高法院。
迟到47天的判决
昨天下午5点多钟，记者来到了李秀英老人的女儿———陆琪女士的家。陆琪似乎是有预感，一把抓住记者的双手：“是不是有关我母亲的消息？”
记者将刚刚收到的终审判决书传真件递交给陆琪女士。“迟到的判决书啊！”泪水顿时涌出了陆琪的眼眶，“母亲一直盼的就是它，可是，它现在才来！”
陆琪女士告诉记者，从去年8月份母亲腿部骨折后，老人就一直挂念着这件事情，天天询问有没有进展。“这是在跟时间赛跑啊！”这是李秀英老人在病床上经常讲的一句话。
据了解，在李秀英病情时好时坏的那段时间，老人更加焦急。去年11月12日前后，老人让日方律师帮忙到日本最高法院催促一下，“对方是在2003年四五月份时上诉的，已经过去很长时间了”。李秀英授权律师代为办理相关手续，希望日本最高法院能早日宣判。但是，直到老人闭上双眼，判决始终没有出来。
律师学者表示欣慰和遗憾
记者昨天在第一时间采访了中方律师刘惠明。他曾在日本工作，并在日本参与了南京大屠杀、细菌战等相关案件的法律诉讼。1999年开始，他就和李秀英日本律师团的律师们一起，免费帮她打这场官司，并承担了翻译、联系工作。
李秀英没能亲眼看到这份判决书也让刘惠明深感遗憾。李秀英病重时，刘惠明和日本相关律师一起向日本最高法院发去了“催促函”，阐明李秀英的病情，要求法院尽可能加快作出终审判决。“但从日本最高法院的惯例看，此次判决没有故意拖延的迹象。”
“我很欣慰，同时很遗憾。我欣慰李秀英终于胜诉了，遗憾的是这份胜诉迟到了，她已经离开人世47天了。”这是侵华日军南京大屠杀史专家孙宅巍获悉此消息后说的第一句话。
“他们还是没有道歉”
“我想，这个结果我母亲不会太满意，因为他们最终也没有给我母亲道歉。”陆琪告诉记者，在二审维持原判后，被告再次提起上诉，这让李秀英特别生气。那段时间，李秀英心里一直憋着一口气，“受了伤害不说，临了还被人说成是假的！”老人时常自言自语，并经常询问子女：“赔钱有什么用？日本人也是懂礼貌的，对他写错的东西，他为什么就不能道个歉呢？”
刘惠明说，松村俊夫等人不服二审判决上诉后，他和李秀英的日本律师团经过商量后认为，在大量翔实的证据面前，李秀英肯定能在终审判决中胜诉，否则这将是世界法律界的大笑话。基于这种考虑，他们没有让李秀英也同时上诉。他和日本律师团就此次终审，先后写过两份代理意见书，对松村俊夫提出的可笑上诉理由进行了充分辩驳。与二审意见书不同的是，此次基于各种考虑，没有坚持要求对方在媒体上公开道歉，但再次坚持了“赔偿1200万日元”的要求。
在日本最高法院受理被告的上诉后，李秀英老人在盼着结果的同时，更希望松村俊夫和出版社能够认识到自己的错误，能够说一声“对不起”，“但是，直到母亲离开这个世界，她还是没有盼来这个最最简单的要求！”此时的陆琪，已经泪水涟涟。
“妈，明天把判决书带给你”
陆琪把判决书传真件捧到了母亲的遗像前，哽咽着说：“妈，明天，我们9个子女就一起把这个判决书带给你，你一直盼的这个结果已经来了，我们最终还是赢了！”陆琪说，日本人即使不道歉也逃脱不了良心的谴责。
“黑白是不能颠倒的，事实就是事实！这个判决结果早就在意料之中！”陆琪说，这是母亲生前确信的事实，也是一家人都认为的唯一结果。“母亲遭受的磨难，身上被日本兵刺了37刀的事实，南京屠城的灾难，都是血的事实，谁也不能抹杀！”陆琪告诉记者，她绝对不会忘记那个叫松村俊夫的日本人，是他写出了一本严重歪曲事实的书。“那时我母亲已经80岁了，受了那样的伤害，居然还被那个日本人这样侮辱，母亲实在气不过，就是为了把真相告诉大家，才愤而起诉的！”
2002年5月10日一审胜诉，东京地方法院判被告赔偿李秀英150万日元。“律师将这个结果告诉我母亲的时候，她长长地舒了口气，心里宽慰了不少，我们一家人都感到很开心，毕竟日本的法院也确认了这个事实！”陆琪说，她母亲实在没有想到，对方竟然会无耻地上诉，而在2003年4月10日东京高等法院二审维持地方法院判决后，对方竟然再次上诉。“事实根本不容置疑，母亲就是要争这口气！”陆琪告诉记者，其实母亲对终审的这个结果一直没有怀疑过。
陆琪告诉记者，母亲李秀英的这个官司虽然结束了，但另外一个人身伤害的官司将会继续进行。“目前正在等待终审判决，我们相信会有公道的！”
“给日本右翼投下重磅炸弹”
“这等于是在日本右翼势力阵营里投下了一枚重磅炸弹。日本右翼势力一直试图通过否认‘活证据’李秀英、夏淑琴等人，来证实南京大屠杀是不存在的。这次彻底的胜诉，等于击碎了右翼势力编织的谎言，打乱了他们的阵脚，对他们的嚣张气焰是一种遏制。”孙宅巍昨天对记者说。他还认为，在历史真实面前，在人类正义和良知面前，日本右翼势力终究是要失败的。
南京师范大学南京大屠杀研究中心主任张连红认为，李秀英的名誉权案历时5年多，引起了中日两国百姓的高度关注，通过一次次辩论、庭审，一直到最后的彻底胜利，整个过程对日本有正义感的人民有着很大的影响力，此案在相当大程度上让日本民众客观地了解了南京大屠杀。“正义的抗争终究会胜利的。”张连红还认为此案的最终胜诉有利于整个中国民间的对日诉讼。
