【龙虎网报道】最高院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，未成年人初次犯罪、积极退赃或赔偿被害人经济损失或具备监护、帮教条件的，应当宣告缓刑。记者昨天从秦淮区法院了解到，该司法解释下发3个月来，该法院未成年审判庭判决的案件中，适用缓刑的案件数量比去年同期上升了100％。

　　秦淮法院未成年人审判庭负责审理我市秦淮、白下、雨花台区的未成年人犯罪案件。今年1至3月，该庭判决的23起案件中，适用缓刑的有18起。而去年同期判决的23起案件中，只有9起适用缓刑。

　　未成年人徐某和王某去年9月至11月，先后6次在某中学用语言威胁、棍棒恐吓、殴打等手段，对多名学生强索钱物，社会影响比较恶劣。由于两被告归案后认罪态度较好，两人所在的街道、村委会也向法院出具了帮教证明，愿意对被告人实施帮助教育。最终法院对两人均判处了缓刑。

　　未成年人李某因琐事与被害人张某发生争执，吃了点亏。事后，李某找好朋友戴某等图谋报复。第二天，李某等人埋伏在张某所在学校门口，张某肋部被捅伤，左肾下部破裂，经鉴定构成重伤。法院审理认为李某等人聚众斗殴，且致人重伤，已构成伤害罪。但考虑到李某系未成年人，又是初犯，认罪态度较好，判处有期徒刑3年，缓刑4年。

　　法官介绍，按照我国刑法规定，对于被判拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现可适用缓刑，确实不致危害社会的，才可以宣告缓刑。

　　上述两起未成年人犯罪案件，从犯罪手段和情节的恶劣程度上看，在新的司法解释实施前均有可能被判处实刑。而最高院下发的新司法解释明确规定，如果未成年人是初次犯罪、积极退赃或赔偿被害人经济损失或具备监护、帮教条件的，应当宣告缓刑。法官认为，对未成年人犯罪适用缓刑条件的放宽，充分体现了我国刑法审理未成年人犯罪“教育为主，惩罚为辅”的原则，也为青少年失足人员更好地回归社会提供了良好条件。